Решение по административному делу

КОПИЯ

УИД 66MS0065-01-2025-004472-42 Дело № 5-359/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> Тагил 30 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Бибикова О.И.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Тагил Свердловской области, гражданина Российской Федерации, паспорт <...>, выдан 10.06.2016, являющегося председателем правления Товарищества собственников жилья «МКД 24А» ИНН <***>, юридический адрес: <...> 24А-2, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> 24А-2,

установил:

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.03.2025 следует, что в ходе проведения проверки исполнения требований законодательства при размещении информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства прокуратурой Дзержинского района города Нижнего Тагила Свердловской области обнаружены данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ является поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица-председателя правления ТСЖ «МКД 24А» ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., выявлены следующие нарушения. По состоянию на 03.02.2025, ТСЖ «МКД 24А» не размещена обязательная информация в ГИС ЖКХ: устав; технические характеристики; лицевые счета и платежные документы. Отсутствие обязательной информации подтверждается заключением по размещению информации в ГИС ЖКХ от 03.02.2025. Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является председателем правления ТСЖ «МКД 24А».

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании изложенного судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствии ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1 поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему. Вина должностного лица - ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения подтверждается и письменными доказательствами, исследованными судом:

- постановлением прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28.03.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении председателя правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>" ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;

- заключением по размещению информации в ГИС ЖКХ от 03.02.2025; - сведениям по размещенной информации в сети «Интернет» на портале ГИС ЖКХ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>"; -выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ч. 4 ст. 165 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, оказывающие услуги, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах и предоставляющие коммунальные услуги, обязаны размещать в системе информацию, предусмотренную законодательством о государственной информационной системе жилищно- коммунального хозяйства.

В ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно- коммунального хозяйства» определены виды информации, размещаемой в ГИС ЖКХ.

Согласно ч. 18 ст. 7 Закона № 209-ФЗ лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно- коммунального хозяйства».

Согласно статье 8 Закона поставщики информации размещают в системе информацию, предусмотренную настоящим Федеральным законом «О государственной информационной системе жилищно- коммунального хозяйства», в том числе с использованием имеющихся у них информационных систем, с соблюдением порядка, установленного в соответствии с пунктом 10 части 3 статьи 7 настоящего Федерального закона. Поставщики информации обеспечивают полноту, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе.

Согласно п.п. 16.1-16.2 подраздела 16 раздела 10 Приказа Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29.02.2016 (ред. от 11.09.2020) "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства", обязательному ежегодному размещению подлежит информация об отчетности товарищества и кооператива, в течение I квартала текущего года за предыдущий год, в котором товарищество и кооператив осуществляли деятельность по управлению многоквартирным домом. Вся совокупность вышеперечисленных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает виновность должностного лица в совершении правонарушения. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Не доверять сведениям, указанным в постановлении, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении инкриминируемого ему деяния.

На момент совершения административного правонарушения ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. занимал в ТСЖ «МКД 24А» должность председателя правления, выполнял административно-хозяйственные функции, в связи с чем, согласно примечанию к ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должен нести административную ответственность как должностное лицо.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину должностного лица в совершении административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйств. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, личность ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Должностное лицо - ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности должностного лица, привлекаемого к административной ответственности и совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему административного наказания в виде предупреждения. На основании ст. 29.9 ч. 1 п.1, 29.10, ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, -

постановил:

Признать должностное лицо - ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области.

Мировой судья-подпись О.И.Бибикова Копия верна. Мировой судья- О.И.Бибикова