Постановление по делу № 5-172/2025 от 28.08.2025 | Судебный участок № 4 Шуйского судебного района в Ивановской области

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>), со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, состоящего в браке, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, работающего машинистом экскаватора, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния: <ДАТА5> в 14 часов 25 минут <ФИО2>, управляя транспортным средством -«Лада Веста» г/н <НОМЕР>, находясь на автодороге Ковров-Шуя-Кинешма 99 км, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> управлял транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Подержал письменные объяснения, данные в ходе производства по делу об административном правонарушении. Просил назначить минимальное наказание. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составленном в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, в котором указано о нарушении <ФИО2> п.2.7 ПДД РФ, имеется его подпись, отметка о получении им копии протокола об административном правонарушении. Замечаний от <ФИО2> к протоколу не поступило;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ДАТА5> <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством «Лада Веста» г/н <НОМЕР> при наличии оснований, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие признаков - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица); - протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА5>, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением видеозаписи, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Алкотектор «Юпитер» составило 1,167 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО2> был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно сделал запись; - письменными объяснениями <ФИО2>, согласно которым <ДАТА5> в 14 часов 25 минут на автодороге Ковров-Шуя-Кинешма 99 км он управлял автомобилем «Лада Веста» г/н <НОМЕР>, двигаясь со стороны <АДРЕС> в сторону д.Михалево со скоростью 60 км/ч. в районе 99 км автодороги Ковров-Шуя-Кинешма он не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «Лада Гранта» г/н <***>. В этот день у себя дома он употребил спиртной напиток и в 14 часов 20 минут поехал в д.Михалево <АДРЕС> района; - письменными объяснениями понятого <ФИО4>, согласно которым <ДАТА5> в 16 часов 08 минут на автодороге Ковров-Шуя-Кинешма 99 км он присутствовал при освидетельствовании <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер». В его присутствии был произведен забор выдыхаемого воздуха. После проведения освидетельствования показания прибора составило 1,167 мг/л, что было зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с данными показаниями <ФИО2> был согласен. - аналогичными по содержанию показаниями понятой <ФИО5> Данных о наличии в действиях <ФИО2> признаков уголовно-наказуемого деяния суду не представлено. Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять совокупности исследованных доказательств мировой судья не усматривает.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, действия <ФИО2> квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За совершение указанного административного правонарушения <ФИО2> подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение в области дорожного движения. <ФИО2>, состоит в браке, работает, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность <ФИО2>, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Лицо, привлеченное к ответственности, течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обязано сдать водительское удостоверение на его имя в ГИБДД по месту жительства. Если в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, не сдаст водительское удостоверение, то оно подлежит изъятию. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Лицо, привлеченное к ответственности, обязано в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить вышеуказанный административный штраф получателю платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение Иваново банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 24711000, УИН 18810437252210001140 и представить квитанцию об оплате штрафа на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул.ген.Белова, <АДРЕС>. Лицо, привлеченное к ответственности, вправе обратиться с заявлением в суд об отсрочке или рассрочке оплаты административного штрафа. За неоплату административного штрафа в установленный срок, ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере двукратной суммы от неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области ул.ген.Белова, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, 155900

телефон/факс <***>

28 августа 2025 № 5-172/2025

на № ___________ от __________

ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>

<АДРЕС>

Направляю в Ваш адрес копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА1> в отношении <ФИО2> Приложение: на 2 листах

Мировой судья <ФИО1>