Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

производство № 5-418/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 26 июня 2025 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Иванова Л.С. (162600, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>, инвалидом 1-2 группы не являющегося, заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеющего,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> ФИО2, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле <АДРЕС>, при движении задним ходом, совершил наезд на стоящее транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал, суду показал, что, <ДАТА3> действительно управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался возле <АДРЕС>, искал место для парковки, сдаваясь задним ходом, удара он не почувствовал. Пояснил, что хронических заболеваний и инвалидности не имеется, несовершеннолетних детей на иждивении нет.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему убеждению.

Вина ФИО2 в совершении правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении ФИО2, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором подробно описано событие административного правонарушения, а также отражены все необходимые сведения для разрешения дела; - схемой места совершения административного правонарушения, содержащей информацию о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; - признательными письменными объяснениями ФИО2, его показаниями в судебном заседании; - письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1>, в которых он указал, что <ДАТА3> припарковал свой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> возле <АДРЕС>, в 18 часов 51 минуту поступил сигнал на брелок сигнализации об ударе. Вышел во двор, возле машины никого не было, обнаружил повреждения переднего бампера, левой фары, левого крыла. По записям с видеокамеры наблюдения с балкона соседнего дома, выявил факт наезда транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», серого цвета;

- рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершения ФИО2 административного правонарушения; - видеозаписью просмотренной в ходе судебного заседания, из содержания которой отчетливо видно совершение ФИО2 вменяемого административного правонарушения. Пунктом 2.5. Правил дорожного движения установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: 1) немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; 2) принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; 3) освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; 4) сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, механизм, локализация и характер образовавшихся повреждений в совокупности с представленными доказательствами, в том числе видеозаписью (на которых запечатлен характер действия водителя вышеуказанного автомобиля), объективно свидетельствуют о непосредственной причастности ФИО2 к данному дорожно-транспортному происшествию, которое было очевидным для него, она была осведомлена о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, что в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения обязывало его выполнить, в частности требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, которые были проигнорированы ФИО2 Судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и квалифицирует его действия - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в действиях ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для переквалификации действий ФИО2, а также для освобождения его от административной ответственности, судья не усматривает. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, который имеет постоянное место жительства, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, и назначает ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания судья не усматривает. Препятствий для отбывания административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, у ФИО2 не имеется. ФИО2 явился в здание мирового суда города <АДРЕС> <ДАТА1>., соответственно с указанного времени необходимо исчислять срок административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.27 ч.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 18 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Л.С. Иванова