Решение по гражданскому делу

Дело №2-3134/2023

УИД 03MS0107-01-2023-003678-92

Определение

г. ФИО3 02 октября 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 по г. ФИО3 Русаковой Г.Ф., при секретаре Нуртдиновой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО4 <ФИО2> взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 32 573,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 177,20 руб. На назначенное судебное заседание представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания», ответчик ФИО4 <ФИО> надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что согласно паспортным данным ответчик ФИО4 <ФИО1> зарегистрирована по месту жительства по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Следовательно, исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамску РБ с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 по Калининскому району г.Уфы РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 32 573,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 177,20 руб. передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 по Калининскому району г.Уфы РБ. На определение может быть подана частная жалоба в Нефтекамский городской суд РБ в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 2 по городу ФИО3. Мировой судья Г.Ф. Русакова