2025-11-25 02:03:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области 636900, <...>, е-mail: tegmir@sud.tomsk.ru, тел. <***> УИД 70 МS0049-01-2025-000845-31

№5-141/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 сентября 2025 года мировой судья судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области Борщева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес: 636900, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

с участием прокурора Тегульдетского района Чубуковой Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2025 года в вечернее время ФИО1, находясь на улице возле квартиры №2, расположенной по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно из личных неприязненных отношений высказала в неприличной, открыто циничной форме, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбительное нецензурное слово и оскорбительные слова, содержащие негативную оценку <ОБЕЗЛИЧЕНО> унижая тем самым её честь и достоинство, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила, при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2. будучи извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, распиской о вручении судебной повестки от 03.09.2025, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутсвие.

В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд определил рассмотреть дело без участия потерпевшей. Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с частью 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Под неприличной формой понимается любое глубоко противоречащее нравственным нормам унизительное обращение в отношении человека. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- постановлением и.о.прокурора Тегульдетского района Томской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.08.2025, содержащим описание событий и обстоятельств правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для разрешения дела по существу, отражены. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в присутствии ФИО1, пояснившей о не согласии с правонарушением. Копия постановления о возбуждении дела об административном правонарушении вручена ФИО1 22.08.2025; - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полицию от 04.07.2025, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая 03.07.2025 около 19 часов в общественном месте выражалась нецензурной бранью в её адрес, чем оскорбила её честь и достоинство. Заявление зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях под номером 503 от 07.07.2025; - объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04.07.2025, согласно которым 03.07.2025 около 19 часов ФИО1 выражалась в её адрес нецензурными словами, оскорбляя её, просит привлечь ФИО1 к ответственности; - объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04.07.2025, из которых следует, что 03 июля 2025 года в вечернее время в её присутствии ФИО1, находясь на улице возле квартиры её (ФИО1) отца, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказала в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> нецензурные слова; - объяснениями ФИО1 от 25.07.2025, согласно которым 03.07.2025 в вечернее время в дом её отца, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв.2 пришла <ОБЕЗЛИЧЕНО> После того, как <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышла из квартиры, она и её дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО> также вышли в ограду квартиры. Она не оскорбляла <ОБЕЗЛИЧЕНО> ни в доме отца, ни на улице. - объяснениями специалиста <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.08.2025, согласно которых слова, содержащиеся в объяснениях <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержат негативную оценку лица, в адрес которого они высказаны, выражены при помощи стилистически окрашенного лексического средства, в том числе с указанием прямого контекста. Одно из слов является нецензурным. Данные слова имеют грубое ругательное значение, означающее пренебрежительное отношение, направленное к лицу женского пола. Данные слова указывают на унижение чести и достоинства другого лица, в адрес которого они направлены, выражены в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оценив вышеуказанные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности свидетельствующими о доказанности вины ФИО1 в совершении ею административного правонарушения. Вопреки позиции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 исследованные материалы дела подтверждают факт высказывания ею оскорбительных слов в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При таких обстоятельствах к объяснениям ФИО1 о том, что она не оскорбляла <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд относится критически, считая их обусловленными стремлением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении, избежать предусмотренной законодательством ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются как показаниями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> так и свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.

Оснований для оговора ФИО1 в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности. На момент рассмотрения настоящего дела обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Правовых оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, состояние здоровья. Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на регистрационном учете и проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не трудоустроена, состоит в браке. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает также, что в силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства административного правонарушения, вышеуказанные данные о личности виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания способен достигнуть цели предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей. Наказание в виде административного штрафа подлежит исполнению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области), КПП 701701001, ИНН <***> УФК по Томской области, ОКТМО 69652000, счет получателя платежа: 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, кор/счет: 40102810245370000058, КБК 82511601053019000140, УИН 0000091200004400001397599.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области по адресу: 636900, <...>. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довести до сведения, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Тегульдетский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области.

Мировой судья Борщева Н.В.