Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-3/2025 УИД 32MS0076-01-2024-003812-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении

31 января 2025 года г. Клинцы

Мировой судья судебного участка № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области Воропаев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до <ДАТА3>, не уплатил административный штраф в размере 1 000 рублей, назначенный ему постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту в отношении ФИО1 <ДАТА5> ст. инспектором ДПС УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 86 ХМ <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом телефонограммой, в ходе которой пояснил, что явиться в судебное заседание не может в виду не проживания по месту регистрации, при этом пояснил, что в октябре и ноябре 2024 года являлся военнослужащим ВЧ <НОМЕР>. В настоящее время уволен с воинской службы.

Учитывая, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты все необходимые меры по извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 и полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствие.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. По общему правилу, военнослужащие и призванные на военные сборы граждане несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с дисциплинарным уставом (ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ).

Исключение из данного правила, в частности, составляют случаи совершения административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, военнослужащими и лицами, призванными на военные сборы. В данном случае указанные лица несут ответственность на общих основаниях (ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ). В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от <ДАТА6> N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в тех случаях, когда КоАП РФ предусмотрен судебный порядок привлечения к административной ответственности, дела об административных правонарушениях, совершенные военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, подсудны гарнизонным военным судам. В судебном заседании установлено, что в период совершения административного правонарушения в октябре 2024 года ФИО1 являлся военнослужащим в/ч 12721, расположенной <АДРЕС> области. Согласно первому абзацу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 этой статьи (в том числе предусмотренных частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности в Брянский гарнизонный военный суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7,ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности в Брянский гарнизонный военный суд. Копии определения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого он составлен. Определение может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья Воропаев А.А.