Дело <НОМЕР> Протокол 0356043010425091502003776 от <ДАТА1> УИД 44MS0010-01-2025-002780-47

Постановление

22 октября 2025 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы Лисенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр-д <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан отделением УФМС России по Костромской области в Фабричном округе г.Костромы <ДАТА4>, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения нет,

установил:

<ФИО1> в установленный законом срок не оплатила административный штраф в размере 4 500 руб., назначенный ей 19.05.2025 постановлением Московской административной дорожной инспекцией <НОМЕР>, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1> и представитель Московской административной дорожной инспекции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Заказное почтовое извещение о рассмотрении дела <ФИО1> направленно по ее месту регистрации, возвращено в связи с истечением срока хранения. С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии <ФИО1> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.ч. 2, 3, 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день. Судом установлено, что постановлением Московской административной дорожной инспекции <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО1> привлечена к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 руб. Указанное постановление направлено <ФИО1> почтовым отправлением по адресу: г. <АДРЕС>, пр-д <АДРЕС> и получено последней <ДАТА7>, не обжаловалось, вступило в законную силу 31.05.2025. Сведений о предоставлении <ФИО1> отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, не имеется. Таким образом, с учетом установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срока, штраф должен был быть оплачен <ФИО1> до 30.07.2025. В нарушение указанной нормы, согласно представленным материалам дела, оплата штрафа была произведена 15.08.2025. Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> и другими материалами дела. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административном правонарушении» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Проанализировав обстоятельства совершенного правонарушения в совокупности, мировой судья приходит к выводу о необходимости освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от административной ответственности и объявлении устного замечания.

При этом суд исходит из того, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлено, что штраф в полном размере и в установленные сроки оплачен не был. Однако суд принимает во внимание, что срок оплаты штрафа пропущен незначительно, штраф оплачен до рассмотрения дела судом и составления протокола об административном правонарушении, общественно-опасных последствий от действий <ФИО1> охраняемым общественным правоотношениям не последовало.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться в отношении <ФИО1> устным замечанием.

Устное замечание как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью. Объявить <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Костромы.

Мировой судья Н.А. Лисенко