Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 2 судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> район, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-15, паспорт: <НОМЕР>, инвалидом 1,2 группы не являющегося,

установил:

<ДАТА3> в период времени с 10.15 часов до 10.30 часов <ФИО2> находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. Северный, 21А совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно: Кофе на общую сумму 1226,52 рублей, за что предусмотрена административная ответственность ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, от дачи пояснений отказался. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 54 АП 714991 от <ДАТА4>, копия протокола вручена <ФИО2>, о чем в протоколе имеется ее подпись, сообщением о совершенном хищении; заявлением, в котором представитель магазина «Магнит» просит привлечь к ответственности лицо, похитившего товаро-материальные ценности на сумму 1226,52 рублей; справкой о стоимости ущерба; товарными накладными; письменными объяснениями свидетелей; письменными объяснениями <ФИО2> в которых он рассказал об обстоятельствах хищения. Административное правонарушение совершено умышленно. Совершая хищение чужого имущества, <ФИО2> предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.

Таким образом, суд находит установленным факт умышленного мелкого хищения <ФИО2> чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот путем кражи, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность <ФИО2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА5> <ФИО2> <ДАТА5> г. был доставлен в Отдел МВД России по г. <АДРЕС> и задержан в 13 часов 00 минут

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9, 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут <ДАТА7>

Содержать <ФИО2> в специальном учреждении ГУ МВД России по <АДРЕС> области.

Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к ответственности, направить потерпевшему, в ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна: мировой судья