2025-11-26 16:43:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-9-212/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела на рассмотрение по подсудности

25 сентября 2025 года город Жирновск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области Казаков С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего в судебный участок 28.08.2025 из ГУ ФССП России по Волгоградской области, в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, кв. 11, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2025 г. в судебный участок № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 17.8 КоАП РФ.

Поступившее на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не может быть принято к производству мировым судьей судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области по следующим основаниям: В своей деятельности при рассмотрении дел мировые судьи руководствуются, в частности, Законом Волгоградской области «О мировых судьях в Волгоградской области», регламентирующим создание границ судебных участков, в пределах которых каждый судья рассматривает дела.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 ст. 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что согласно п. "з" при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части 1 этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Положениями части 1 статьи 29.5 КоАП РФ определено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.98 N 9-11, нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является <АДРЕС>. Согласно Закону Волгоградской области «О внесении изменений в ст.2 Закона Волгоградской области от 16 июня 2000 года № 413 - ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» адрес: <АДРЕС> не входит в границы деятельности судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области.

В соответствии со ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Мировой судья, учитывая, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области, считает необходимым передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности - на судебный участок № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ст. 17.8 КоАП РФ передать для рассмотрения по подсудности - мировому судье судебного участка № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья: С.А. Казаков