Копия Дело № 1-1/10/2025

Постановление

21 января 2025 года город Казань

Мировой судья судебного участка №10 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Грицков Е.В.,

при секретаре Замалиевой Л.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района города Казани Ивановой А.В.,

защитника - адвоката Адвокатского центра Приволжского района города Казани ФИО1, ордер №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года рождения, уроженца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не военнообязанного, проживающего по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, судимого:

15 февраля 1999 года Верховным судом Республики Татарстан по пункту «а», «в», «к» части 2 статьи 105, части 5 статьи 69 присоединен неотбытый срок по приговору Приволжского народного суда города Казани от 14 января 1999 года по пунктам «б», «в», «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 19 годам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 6 мая 1999 года; 10 марта 2016 года освобожден условно-досрочно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 обвиняется в том, что 13 февраля 2021 года, в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 46 минут, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...> действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой умысел на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитив с прилавка утюг «TEFAL FV684E0» стоимостью 4 320,37 рублей, однако был задержан сотрудниками магазина при выходе из торгового зала, своими преступными действиями ФИО2 мог причинить материальный ущерб ООО «ДНС Ритейл» на общую сумму 4 320,37 рублей без учета НДС, однако преступление не было доведено до конца.

В судебное заседание ФИО2 не явился.

В судебное заседание представитель потерпевшей стороны – ООО «ДНС Ритейл» не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти IV-КБ №702242 от 9 января 2023 года, выданного Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования города Казани Республики Татарстан подсудимый – ФИО2 умер 7 января 2023 года.

В ходе судебного заседания был постановлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Близкие родственники ФИО2 не представили возражений относительно прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого.

Изучив материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника мировой судья считает, что производство по делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозапись на диске, справку об ущербе, копию счет-фактуры хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья: (подпись) Грицков Е.В.

Копия верна:

Мировой судья Грицков Е.В.