Решение по административному делу

УИД 47MS0051-01-2025-003748-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-482/2025

г.п. Синявино Кировский район 25 декабря 2025 года Ленинградской области

Мировой судья судебного участка № 47 Ленинградской области Рюмин А.А., с участием защитника лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Бунвонга Саяна, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ИНН: <НОМЕР>, являющегося финансовым директором АО «Птицефабрика «Северная», ИНН<***>, адрес: Ленинградская область, Кировский район, пр-д к Синявинским высотам от а/д Кола, зд. 1А<АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2025 года в судебный участок №47 Ленинградской области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 ноября 2025 года, в отношении Бунвонга Саяна, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, направленный в адрес судебного участка №47 Ленинградской области. Заслушанный в судебном заседании защитник ФИО1 - Панова Н.Н. вину в совершении правонарушения ФИО1 не признала, пояснила, что запрос направлен 25 июня 2025 года за пределами рабочего времени, таким образом датой поступления запроса является 26 июня 2025 года, при этом последний день трехдневного срока, предусмотренного ч. 4 ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», приходится на выходной день, а первым рабочим днем является 30 июня 2025 года, что указывает на то, что ответ на запрос ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области направлен в установленный законом срок. Изучив представленные материалы, заслушав защитника лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно ч. 4 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» указанные в пункте 3 настоящей статьи сведения о застрахованном лице, подавшем заявление об установлении страховой пенсии, накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, а также документы и сведения, указанные в подпунктах 7 и 8 пункта 2 настоящей статьи, страхователь представляет в течение трех календарных дней со дня поступления к нему запроса органа Фонда либо обращения застрахованного лица. Часть 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи Из материалов дела следует и установлено судом, что запрос ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №8509/2280/25 от 25 июня 2025 года направлен в АО «Птицефабрика «Северная», ИНН<***> в 17 часов 35 минут 25 июня 2025 года, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, однако представленные в материалы дела доказательства, расположенные на листе дела 12, свидетельствуют о том, что запрос АО «Птицефабрика «Северная», ИНН<***>, ИНН<***> не получен. Из представленных в материалы дела Правил внутреннего трудового распорядка следует, что время работы в АО «Птицефабрика «Северная», ИНН<***> установлено с 8 часов 00 минут по 17 часов 00 минут. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что фактически запрос ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №8509/2280/25 от 25 июня 2025 года поступил в АО «Птицефабрика «Северная» только 26 июня 2025 года и время для исчисления срока, указанного в ч.4 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» надлежит исчислять непосредственно с 26 июня 2025 года, таким образом последним днем для предоставления истребуемых сведений является 30 июня 2025 года.В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В соответствии частями 1, 2, 3 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Как следует из материалов дела, сведения истребуемые запросом ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №8509/2280/25 от 25 июня 2025 года направлены в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 30 июня 2025 года.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу в отношении Бунвонга Саяна, <ДАТА2> рождения, ИНН: <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья А.А. Рюмин