УИД: 77MS0148-01-2023-002298-15
№ 05-0857/148/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.12.2023 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 426 района Строгино г. Москвы Горлов В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 148 района Строгино г. Москвы, рассмотрев административный материал по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, * года рождения, уроженки *., гражданки *, зарегистрированной по адресу: *
Личность установлена по материалам дела.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Так она, как было установлено в срок не позднее 28.10.2023 года в 00 часов 01 минуту, будучи зарегистрированной по адресу: *не оплатила в срок административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению 0355431010123081801062966 от 18.08.2023, вступившего в законную силу 29.08.2023 года.
ФИО1 извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство согласно которого просила производство по делу прекратить, поскольку в момент фиксации административного правонарушения за рулём автомобиля находился её супруг, паковка автомобиля была оплачена, принимались меры по обжалованию постановления, фактически штраф оплачен 21.11.2023.
В целях соблюдения установленных статьёй 29.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административным правонарушении отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Изучив и исследовав материалы дела, считаю, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждена:
- протоколом об административном правонарушении 0355431010423112301007032 от 23.11.2023, согласно которому ФИО1 зарегистрированная по адресу: *не оплатила в срок административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению 0355431010123081801062966 от 18.08.2023, вступившего в законную силу;
- копией постановления об административном правонарушении 0355431010123081801062966 от 18.08.2023, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей;
- сведениями об уплате штрафа 21.11.2023;
У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, нахожу их достоверными, объективными и достаточными, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права лица, привлекаемого к административной ответственности при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Частью 5 названной статьи установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Довод ФИО1 о том, что она, будучи владельцем транспортного средства им не управляла, фактически им пользовался другое лицо, в данном случае не имеет правового значения, поскольку в соответствии со ст.2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В данном случае вопрос о принадлежности (владении) транспортного средства на момент фотофиксации правонарушения, а также доводы в обоснования причин несогласия с вынесенным постановлением, подлежат разрешению только в рамках рассмотрения жалобы на постановление 0355431010123081801062966 от 18.08.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.
Изложенный ФИО1 довод о незаконности постановления о привлечении её к административной ответственности, не может быть принят во внимание, поскольку проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не входит в компетенцию судьи, рассматривающего настоящее дело, возбуждённого по иным правовым и фактическим основаниям. В случае несогласия с указанным постановлением, ФИО1 не была лишена возможности обжаловать его в установленном законом порядке.
Каких-либо сведений о том, что постановление отменено в установленном законом порядке ФИО1 не представлено.
Из ответа ГКУ «АМПП» следует, что поданная ФИО2 жалоба на постановление 0355431010123081801062966 от 18.08.2023 возвращена лицу её подавшему, поскольку подана с нарушением ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно ненадлежащим лицом.
Административный штраф уплачен 21.11.2023, что свидетельствует о фактическом исполнении постановления уже после истечения срока для добровольной уплаты административного штрафа, при этом факт уплаты лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, штрафа с нарушением указанного срока на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не имеет правового значения, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным, административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и причин пропуска срока уплаты.
Добровольное устранение последствий правонарушения, исполнение обязанности по уплате штрафов, погашение задолженности, в том числе данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное положение не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения, поскольку в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.
Таким образом, прихожу к выводу, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не установлено.
При назначении наказания, учитывая характер совершённого правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, уплату ранее наложенного административного штрафа, считаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного своевременно административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000,00 (десять тысяч) рублей.
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008571482307862, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0857/148/2023, постановление от 19.12.2023 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 148 тел.: <***>, +7(495)942-82-06.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок №148 района Строгино г. Москвы по адресу: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, согласно которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии в Хорошевский районный суд г. Москвы через мирового судью.
Мировой судья: В.В. Горлов