Решение по уголовному делу
Уголовное дело № 1-40/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)
с.Верхнеяркеево 15 ноября 2023 г.
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Илишевскому району Республики Башкортостан ФИО2, при секретаре судебного заседания Фазлыевой А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Илишевского района Республики Башкортостан Вахитовой Г.Р., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Шакировой И.М. (ордер № 23350 от 07.11.2023 г., удостоверение № 612 от 24.03.2003 г.), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииФИО3, <ДАТА4>
рождения, уроженца <АДРЕС>
гражданина РФ, семейное положение - разведен, имеет на
иждивении 2 несовершеннолетних детей, образование средне- специальное, пенсионера по инвалидности, зарегистрированного
и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого
(судимости погашены),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что он, 18 августа 2023 г., около 21 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, в ходе возникших личных неприязненных отношений со своей бывшей супругой <ФИО1>, умышленно, с целью причинения ей телесных повреждений, схватил в правую руку металлическую цепь от бензопилы и применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес данной цепью один удар в область головы <ФИО1>, причинив ей телесные повреждения в виде ушибленной раны теменной области справа волосистой части головы, влекущие легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья на срок до трех недель. ФИО5 Загировича подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> обратилась в суд с письменным заявлением от 15.11.2023 года о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с примирением, так как подсудимый ФИО3 добровольно загладил причиненный ей вред (ущерб), он перед ней извинился, заплатил ей деньги в счет возмещения морального вреда, что для нее достаточно, которые она принимает и считает достаточными для себя, каких-либо претензий к нему она не имеет и она его простила.
На вопрос суда <ФИО1> пояснила, что у них с подсудимым общие малолетние дети, они примирились и у них состоялось реальное примирение - она не желает привлекать его к уголовной ответственности. При этом пояснила, что они после развода проживают вместе в гражданском браке, ведут совместное хозяйство и претензий к нему она не имеет. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. Согласно требованиям статьи 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.
Поэтому ходатайство потерпевшей <ФИО1> подлежит удовлетворению, так как она добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, подсудимый ФИО3 является лицом, впервые совершившим преступления небольшой тяжести, он не судим (судимости погашены), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, и извинился перед потерпевшей и возместил ей моральный вред, потерпевшая <ФИО1> претензий к нему не имеет и они пришли к примирению.
Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО3 у суда не имеется. Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3 прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
Подсудимый ФИО3 с прекращением уголовного дела согласен, защитник адвокат Шакирова И.М. ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела поддержала и просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Помощник прокурора Илишевского района РБ Вахитова Г.Р. возражала на прекращение уголовного дела в отношении ФИО3, пояснив, что подсудимого следует привлечь к уголовной ответственности. Возражение помощника прокурора Илишевского района РБ Вахитовой Г.Р. о том, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО3 не отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, и то, что несмотря на то что между подсудимым ФИО3 и потерпевшей <ФИО1> состоялось реальное примирение - подсудимого необходимо привлечь к уголовной ответственности и назначить ему уголовное наказание и по делу необходимо вынести обвинительный приговор, основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не является и законом в данном случае прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, не запрещено.
Из материалов дела усматривается, что потерпевшая <ФИО1> в установленном законом порядке была признана потерпевшей по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что она не имеет к нему никаких претензий. В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый ФИО3 является лицом, впервые совершившим преступления небольшой тяжести, так как он не имеет судимости (предыдущая судимость погашена), указанное выше преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, и извинился перед потерпевшей и возместил ей моральный ущерб (вред), потерпевшая <ФИО1> претензий к нему не имеет и они пришли к примирению и продолжают жить совместно (у них гражданский брак) и совместные дети.
При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыс-киваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В связи с рассмотрением дела в общем порядке, процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника в размере 3 785,8 рублей (защита подсудимого в суде адвокатом Шакировой И.М.) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием в порядке регресса в счет государства с ФИО3 При этом суд учитывает то, что ФИО3 имеет доход (получает пенсию), заявлений об отказе от защитника от него не поступало.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании статей 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство: металлическую цепь - уничтожить. На основании ст.132 УПК РФ в доход федерального бюджета взыскать с ФИО3 процессуальные издержки в сумме 3 785 (три тысячи семьсот восемьдесят пять) рубля 80 копеек. Копию настоящего постановления направить подсудимому Хабибрах-манову Д.З., потерпевшей <ФИО1>, защитнику подсудимого адвокату Шакировой И.М. и прокурору Илишевского района РБ. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Илишевский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий:мировой судья _____________ ФИО2
(подпись)