Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тюменская область,

город Заводоуковск 30 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области Яненко С.В., рассмотрев в судебном заседании дело №5- 1009 /2025-1м в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2025 года в 14 часов 25 минут ФИО1 находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> умышленно, совершил хищение чужого имущества, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 259 рублей. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Заслушав ФИО1, исследовав представленные по делу доказательства, судья приходит к выводам о виновности ФИО1, так как его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 29.09.2025, рапортом О/Д МО МВД России «Заводоуковский» от 29.09.2025, заявлением товароведа магазина от 29.09.2025, справкой об ущербе от 29.09.2025, письменными объяснениями <ФИО2> от 29.09.2025, самого ФИО1 от 29.09.2025, из которых следует, что 29.09.2025 года в 14 часов 25 минут ФИО1 находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> умышленно, совершил хищение одной бутылки настойки горькая «FINSKY ICE» Чёрная смород 35%, объёмом 0,5 литра, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 259 рублей. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При назначении административного наказания мировым судьей в соответствии с частью 2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьёй не установлено. С учетом характера совершенного преступления, личности ФИО1, его имущественного положения, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. В силу ст. 32.8 ч.3 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Поскольку согласно протоколу об административном задержании от 29.09.2025 ФИО1, был задержан 29.09.2025 в 17 часов 50 минут, то время административного задержания подлежит зачесть в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток, исчисляя срок административного ареста с 10 часов 39 минут 30.09.2025 года. Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время административного задержания с 17 часов 50 минут 29.09.2025 до 10 часов 39 минут 30.09.2025 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного арест влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья С.В.Яненко