Решение по административному делу
Дело № 3-216/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Челябинск 04 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Металлургического района г.Челябинска Аникина А.В., в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении главного врача ГАУЗ «ГКБ № 6 г. <АДРЕС> ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Мировому судье судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 С.1, являясь главным врачом ГАУЗ «ГКБ № 6 г. Челябинск», нарушил срок предоставления сведений по форме ЕФС-1 за январь 2023 года при сроке предоставления сведений - <ДАТА4>, фактически сведения на застрахованное лицо представлены <ДАТА5>
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу не явилось, представил возражения, согласно которым, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. По делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие) и его виновность в совершении правонарушения (п. п. 2, 3 ст. 26.1 КоАП РФ).
В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно должностной инструкции заместителя главного врача по кадрам ГУАЗ «ГКБ № 6 г. Челябинск», утверждённой главным врачом ГАУЗ «ГКБ № 6 г. Челябинск» от <ДАТА6>, заместитель главного врача по кадрам организует проведение необходимого учета и составления отчетности, в том числе принимает участие в формировании и сдаче отчетности в социальные и пенсионные фонды (п. 2.14 должностной инструкции).
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Поскольку ФИО1 С.1 вменяется в вину административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, а именно нарушение срока предоставления сведений по форме ЕФС-1 за январь 2023 года, с учетом того, что на момент совершения административного правонарушения - <ДАТА7> ФИО1 С.1 не являлся должностным лицом ГАУЗ «ГКБ № 6 г. Челябинск», ответственным за предоставление таких сведений, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1 подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Аникина