КОПИЯ

Дело №05-0917/23/2023 УИД 24MS0023-01-2023-007545-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Енисейск 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края Зубова Татьяна Александровна (663180, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Иванищева Н.И., хххххххххххххххххх,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ххххх 2023 года в 16 час. 04 мин. в районе дома № хххххххххххх ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак хххххххх, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. В действиях ФИО1 отсутствует уголовно наказуемое деяние.

ФИО1 в судебном заседании факт административного правонарушения не отрицал, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что никакой крайней необходимости для управления транспортным средством у него не было.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое он привлекается к ответственности, нашло подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела, эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Нарушение данных запретов образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, хххххххх 2023 года в 16 час. 04 мин. в районе дома № хххххххх ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак хххххххх, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. В действиях ФИО1 отсутствует уголовно наказуемое деяние.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно основание дорожно-транспортного происшествия.

Указанные действия инспектора ДПС соответствуют требованиям ч. 1, 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 2, 3 Правил освидетельствования.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом 24 ТУ № ххххххх об административном правонарушении от ххххххх 2023 года, в котором описано событие административного правонарушения;

протоколом 24 КБ №хххххх об отстранении от управления транспортным средством от хххххххх 2023 года;

актом 24 КГ № ххххххх освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ххххххх 2023 года, согласно которому показания прибора составили х,хх мг/л, а также чеком, с данным показанием ФИО1 согласился;

протоколом 24 КГ № хххххх о задержании транспортного средства от ххххх 2023 года, согласно которому произведено задержание транспортного средства, которым управлял ФИО1;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» об обнаружении в действиях ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

видеозаписью совершения процессуальных действий, из которой следует, что задержание транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялись должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства с применением видеозаписи;

справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД о том, что согласно базы данных АИПС «Водитель», водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 не имеет, к административной ответственности по главе 12.8, 12.26 КоАП РФ в течение года не привлекался.

Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии со статьёй 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Судьей в отношении ФИО1 обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде ареста, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ является невозможным, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Иванищева Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 17 часов 25 минут 17 декабря 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Енисейский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии постановления в Енисейский районный суд Красноярского края.

Мировой судья: подпись.

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна: мировой судья Т.А. Зубова

19.12.2023 г.