Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2624/2025 УИД 33MS0026-01-2025-002021-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 сентября 2025 года г. Вязники
Мировой судья судебного участка № 2 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области ФИО3, и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области, при секретаре Серебрякове В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. ВязникиВладимирской области гражданское дело по иску МУП Вязниковского района «Фонд» к <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
установил:
МУП Вязниковского района «Фонд» обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 10993,10 рублей за период с 01.05.2023 по 30.04.2024, пени в размере 2809,75 рублей, почтовых расходов в размере 101,50 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Истец МУП Вязниковского района «Фонд» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольной оплаты задолженности за поставленные услуги, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от искового заявления понятны.
Настоящее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны, на что он указывает в адресованном суду заявлении, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд полагает, что отказ от иска может быть принят, и производство по делу может быть прекращено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ
определил:
Принять отказ от иска МУП Вязниковского района «Фонд» к <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. Дело по иску МУП Вязниковского района «Фонд» к <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию - производством прекратить. Разъяснить МУП Вязниковского района «Фонд», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Вязниковский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья <ФИО2>