№ 5-349/2022 64MS 0088-01-2023-005053-33

Определение

09 ноября 2023 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саратова Золотых А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саратова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саратова поступил протокол об административном правонарушении 64 АР № 971373 от 14.10.2023 года в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), с приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из протокола об административном правонарушении 64 АР № 971373 от 14.10.2023 следует, что ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении дела по месту ее жительства (регистрации): <АДРЕС>. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саратова. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ФИО2 В связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит передачи мировому судье судебного участка № 9 г.Армавира Краснодарского края, по подсудности.

Мировой судья А.В. Золотых