Дело №5-648/2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2025 года г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №14 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан Касумова З.М. (адрес суда: <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, (паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС>

установил:

28 апреля 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 05 ММ 330772, предусмотренный ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому: в 18 час. 15 мин. 28 апреля 2025 года, в районе дома № 13/12 на ул. Каммаева в г. Махачкала, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Веста» г.р.з. <НОМЕР>05, в нарушение требований п.п.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым повторно в течении года совершил административное нарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 повторно в течение года совершил выезд в нарушение ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся и просил назначить наказание в виде штрафа по тем основаниям, что в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи - предусмотрен административный штраф. Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 и исследовав видеозапись совершения административного правонарушения, приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 указанной статьи. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 05 ММ 330772 от 28.04.2025 г.; рапортом инспектора ДПС; видеозаписью с места совершения административного правонарушения; копией постановления командира Полка ДПС ГИБДД МВД по РД от 17 июля 2024 г. № 18810005230001003876 (вступило в законную силу 22.07.2024 г.); сведениями - «параметры поиска правонарушений», оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО1, выразившиеся в повторном выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенной для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ. Следовательно, квалификация действий ФИО1 по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ осуществлена правильно. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Имеющиеся доказательства получили оценку, основанную на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, т.е. с учетом положений ст.26.11 КоАП РФ. Учитывая изложенное, действия ФИО1 мировой суд квалифицирует по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Статьей 12.15 частью 5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Санкция ч.5 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения; данные о личности виновного, фиксацию административного правонарушения средствами фотосъемки, что отражено в протоколе об административном правонарушении и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет соответствовать целям и задачам, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан). Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка <АДРЕС> г. Махачкала. ИНН: <***>. КПП: 057201001. р/сч.: 03100643000000010300 в Отделение НБ Республика Дагестан Банка <АДРЕС> г. Махачкала. БИК: 018209001; ОКАТО 82701000; ОКТМО: 82701000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810405250580042015.

Назначение платежа: «Административный штраф по постановлению №5-648/2025 (с/у №14)». Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок №14 Советского района г. Махачкалы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г. Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.М. Касумова