Дело № 2-4860/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД № 29МS0031-01-2023-005359-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2023 года г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю., при секретаре Хромцовой А.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске 20 октября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, судебных расходов,

установил:

ООО «РВК-Архангельск» обратилось к мировому судье с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <АДРЕС> по лицевому счёту <НОМЕР> за период с 01 апреля 2021 года по 31 октября 2021 года в размере - 4 801 рублей 89 копеек, возврата уплаченной государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек.

Истцом ООО «РВК-Архангельск» представило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объёме в размере 4 801 рублей 89 копеек, указав, что задолженность ответчиком погашена 25 сентября 2023 года. Просит отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца ООО «РВК-Архангельск» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения по лицевому счёту <НОМЕР> за период с 01 апреля 2021 года по 31 октября 2021 года в размере - 4 801 рублей 89 копеек не противоречит закону, заявлен добровольно и выражен в письменном заявлении, представленном в суд. Представитель истца обладает соответствующими полномочиями в соответствии с требованиями статей 53-54 ГПК РФ. Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Поэтому суд принимает отказ истца ООО «РВК-Архангельск» от иска к ответчику в указанном размере. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению. В силу ч. 1 ст. 88 и ст. 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ). Исковое заявление ООО «РВК-Архангельск» о взыскании задолженности предъявлено в суд 09 августа 2023 года. Оплата задолженности в полном объёме произведена ФИО1 в добровольном порядке 25 сентября 2023года, то есть после предъявления иска. Поэтому в соответствии со статьями 88, 90, 98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру исковых требований в размере 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного руководствуясь ст. 39, 101, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

определил :

отказ общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <...>, по лицевому счёту № <***> за период с 01 апреля 2021 года по 31 октября 2021 года в размере 4 801 рублей 89 копеек - принять.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» в счёт возврата уплаченной государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Определение может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. Архангельска в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья В.Ю. Маурин