2025-09-26 21:21:49 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
№ 5-303/2025-88 25MS0088-01-2025-002427-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 01 июля 2025 года Мировой судья судебного участка №88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Власова О.В., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении
Бердич <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Приморскому краю, код подразделения 250-018, неработающего, инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 15000 рублей, назначенный постановлением командира ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по приморскому краю от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что не оплатил штраф в установленные законом сроки, поскольку не получал постановления, после составления в отношении него протоколов в ГИБДД для разбирательства не являлся, полагал, что постановление придет позже.
Мировой судья, изучив материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, приходит к выводу, что в бездействии ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Как следует из материалов дела, постановлением командира ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по приморскому краю от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, следовательно, в данном случае штраф должен быть уплачен в срок до <ДАТА7> включительно. В материалах дела квитанции об оплате административного штрафа не содержится, как и не содержится сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа, не представил указанные сведения и ФИО2
Таким образом, факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и подтверждается: протоколом 25ПК 2980099 об административном правонарушении от <ДАТА8> года; постановлением командира ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по приморскому краю от <ДАТА5>, карточкой правонарушений, сведениями об отсутствии оплаты штрафа в установленный срок. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется. Каких-либо недостатков процессуального оформления материалов административного дела, невосполнимых при его рассмотрении и влекущих его прекращение, мировым судьей не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях могли бы повлечь прекращение производства по делу, как и обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде обязательных работ. Сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, к которым в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде обязательных работ, не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бердич <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Исполнение наказания в виде обязательных работ поручить ОСП по Уссурийскому городскому округу. Уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморскогокрая в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В.Власова