Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г.Новозыбков

Мировой судья судебного участка № 64 Новозыбковского судебного района Брянской области Мозоля Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, ранее привлекавшейся к административно й ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> минут ФИО1, будучине имевшая соответствующей государственной регистрации на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, в магазине «Белорусские продукты», расположенном по адресу: <АДРЕС>, с целью систематического получения прибыли от продажи продовольственных товаров (молочные и мясные продукты, конфеты, колбасные изделия и т.д.), осуществляла розничную торговлю указанными товарами, тем самым осуществила предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Уполномоченным должностным лицом УФНС России по Брянской области дело передано на рассмотрение мировому судье. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, соответствующим должностным лицом -государственным налоговым инспектором УФНС России по Брянской области по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, об уважительных причинах неявки не сообщила.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административномправонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Из положений ч.1 ст.23 ГК РФ следует, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта. Сведений о том, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателейне содержится. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО1, не имевшая соответствующей государственной регистрации на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, <ДАТА3> в <ДАТА> минут в магазине «Белорусские продукты», расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя самостоятельно, на свой риск, с целью систематического получения прибыли от продажи продовольственных товаров (молочные и мясные продукты, колбасные изделия, конфеты), осуществляла розничную торговлю указанными товарами тем самым осуществила предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Ассортимент продаваемых товаров, место их реализации, получение соответствующей прибыли, указывают на осуществление ФИО1 на свой риск самостоятельной деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от продажи продовольственных товаров.

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, и в котором лицо, привлекаемое к административной ответственности, указало о своем согласии с совершением им правонарушения; протоколом проверки (обследования) предпринимательской деятельности от <ДАТА3>, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения правонарушения. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее деяние по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим ее административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств отягчающих таковую. Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного деяния и личность ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Н. Мозоля