Дело <НОМЕР> УИД28MS0005-01-2025-003230-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 октября 2025 года г. <АДРЕС> ул. 9 Мая, 188

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку ФИО2<ФИО1>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО7, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов специализированных служб,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2025 года в 20 час. 51 мин. ФИО7, находясь по адресу проживания: с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 5 кв. 2, умышленно осуществил ложный вызов сотрудников полиции МО МВД России «<АДРЕС>, сообщив, что мужчина в состоянии опьянения, неадекватный хватался за ножи и топор. ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту жительства, судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает, что ФИО7 извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, от получения повестки уклоняется, а другого адреса, по которому возможно направление повестки и ее получение, он не указал. От ФИО7 Р.<ФИО> также не поступало ходатайство об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие. Судья вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, что не противоречит требованиям ч.3 ст.25.1 КоАП РФ.

В связи с изложенным, суд считает причину неявки в судебное заседание ФИО7 не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему: Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 19.13 КоАП РФ, является установленный порядок управления. Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный осуществляет заведомо ложный (для него и для окружающих) вызов (по телефону, по факсу, через посыльного и т.п.) пожарной охраны, полиции, аварийной службы, скорой медицинской помощи, службы спасения и т.п. Оконченным данное деяние считается с момента совершения. Оно совершается путём действий. Субъектом правонарушения являются граждане. Субъективная сторона правонарушения характеризуется только прямым умыслом. Судом установлено, что <ДАТА6> в 20 час. 51 мин. ФИО7 умышленно осуществил ложный вызов сотрудников полиции МО МВД России «<АДРЕС>, сообщив, что мужчина в состоянии опьянения, неадекватный хватался за ножи и топор. В ходе проверки, данный факт подтверждения не нашёл.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО7 Р<ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 245380 от <ДАТА7>, копией рапорта оперативного дежурного ДЧ МО МВД России « <АДРЕС> о происшествии от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6>, <ФИО5> от <ДАТА8>, рапортом ст. УУП МО МВД России « <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА6>. Мировой судья считает вышеперечисленные доказательства добытыми в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми.

Обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность ФИО7, по делу не установлено.

Санкцией ст. 19.13 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст.19.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Банковские платежные реквизиты. Получатель УФК по <АДРЕС> области ( Министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР> кор. счет 40102810245370000015 ОКЦ <НОМЕР> 3 Дальневосточного ГУ Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> казначейский счет 03100643000000012300; КБК 90011601193019000140; ОКТМО 10508000, УИН 0321411028000550080720252. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,54.

Мировой судья В.А.<ФИО>