Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2191/2023-23-3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 ноября 2023 года пос. Краснообск, Новосибирской области

Мировой судья 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Постникова М.С., при секретаре Борисовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу САК «Энергогарант» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу САК «Энергогарант» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда. Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство об увеличении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, неустойку на <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и до фактической выплаты исходя из расчета 1 % от невыплаченной суммы, штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и судебные расходы и рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Представитель ответчика ПАО САК «Энергогарант» в судебное заседание не явился, извещен.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 4 и 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, а по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. Согласно п. 117 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если после увеличения исковых требований или при предъявлении встречного иска новые требования частично или полностью подсудны районному суду, все требования

подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд (часть 3 статьи 23 ГПК РФ).

В связи с увеличением истцом исковых требований, гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу САК «Энергогарант» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда подлежит передаче по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение в Новосибирский районный суд Новосибирской области гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу САК «Энергогарант» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Новосибирский районный суд Новосибирской области через мирового судью 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области.

Мировой судья /подпись/ М.С. Постникова