Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
<ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО2>,
при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО3> с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.., подсудимого <ФИО4>, адвоката <ФИО5>, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного проживающего по адресу: <АДРЕС> 17-168, проживающего по адресу: <АДРЕС> 17-166, имеющего среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, под стражей по данному делу не содержался, не задерживался,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый <ФИО4> обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 22 часов 15 минут <ФИО4> находясь на детской площадке, расположенной напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> умышленно, тайно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил мобильный телефон "Xiaomi POCO M4 (2201117 PG) принадлежащий ФИО6 стоимостью 7743 рубля 71 копейка, с не предоставляющими ценностями чехлом, двумя сим-картами и флешкартой 128 ГБ.
С похищенным имуществом <ФИО4> с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб в размере 7743 рубля 71 копейка. Действия подсудимого <ФИО4> органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайного хищения чужого имущества. В судебное заседание потерпевшая ФИО6 представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>, поскольку подсудимый возместил причиненный ущерб, вернул похищенное и извинился, она к нему претензий не имеет. В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся, подтвердил, что загладил, причиненный потерпевшей вред путём возвращения похищенного и извинений, он согласен на прекращение дела по данному основанию.
Защитник считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон следует удовлетворить, поскольку все необходимые условия для этого, предусмотренные законом, соблюдены, препятствий к прекращению дела по указанным основаниям не имеется.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
<ФИО1> судья, рассмотрев ходатайство, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Мировым судьей установлено, что все необходимые условия, предусмотренные ст.76 УК РФ по делу имеются: <ФИО4> совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возместил причиненный потерпевшей ущерб, подсудимый согласен на прекращение дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: СD-Диск, историю переписки - хранить при уголовном деле; сотовый телефон, чехол, флэш-карту оставить у владельца ФИО6; спортивный костюм, кроссовки - оставить у собственника <ФИО4>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, - за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО4>, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: СD-Диск, историю переписки - хранить при уголовном деле; сотовый телефон, чехол, флэш-карту оставить у владельца ФИО6; спортивный костюм, кроссовки - оставить у собственника <ФИО4>
Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка №1 Дзержинского судебного района <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.
И.о. мирового судьи <ФИО2>