Дело №1-6/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п.Мучкапский 14 января 2026 года Тамбовская область
Мировой судья судебного участка Мучкапского района Тамбовской области Сытина Е.С.,
с участием государственного обвинителя Татаринова С.Г.
подсудимого ФИО3, защитника подсудимого - адвоката Самородова В.Ю., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Глотовой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области находится уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ.
В судебном заседании защитником подсудимого - адвокатом Самородовым В.Ю. был заявлен отвод мировому судье судебного участка Мучкапского района Тамбовской области Сытиной Е.С. ввиду ее прямой или косвенной заинтересованности в рассмотрении данного дела, поскольку следователем по данному уголовному делу являлась ФИО4, которой были составлены два протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5>, оспариваемые подсудимым и его защитником, она же является свидетелем обвинения. В настоящее время ФИО4 работает секретарём судебного заседания мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области.
Подсудимый ФИО3 поддержал заявление своего защитника об отводе мирового судьи.
Государственный обвинитель Татаринов С.Г. оставил рассмотрение заявления об отводе мирового судьи на усмотрение суда.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.2 ст.61 УПК РФ, судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются иные основания полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.
Согласно ч.1 ст.62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных главой 9 УПК РФ, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
Согласно ч.2 ст.62 УПК РФ в случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями. В силу ст.3 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнения в его объективности, справедливости и беспристрастности.
В силу требований части 1 статьи 9 Кодекса Судейской этики объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями надлежащего осуществления правосудия.
С <ДАТА6> ФИО4 работает в должности секретаря судебного заседания мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области. До этого времени ФИО4 работала следователем СО МОМВД России «Уваровский» УМВД России по Тамбовской области, была следователем по уголовному делу в отношении ФИО3, ею были составлены два протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5>, оспариваемые подсудимым и его защитником, кроме того, она является свидетелем обвинения по данному делу. Указанные обстоятельства делают невозможным участие мирового судьи Сытиной Е.С. в рассмотрении настоящего уголовного дела.
На основании изложенного, а также с целью соблюдения принципов уголовного судопроизводства, мировой судья считает заявление защитника подсудимого - адвоката Самородова В.Ю. об отводе мирового судьи подлежащим удовлетворению. В силу ст.35 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, подлежит направлению председателю Мучкапского районного суда Тамбовской области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 61,62, 65, 35, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление защитника подсудимого - адвоката Самородова <ФИО2> об отводе мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области Сытиной Е.С. по уголовному делу в отношении ФИО3 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, направить председателю Мучкапского районного суда Тамбовской области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Мировой судья Сытина Е.С.