Решение по административному делу

Дело № 5-201/2025-1 (УИД 42MS0032-01-2025-001304-61)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Кемерово 30 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***2 рождения, уроженца ***, гражданина РФ (паспорт ***), не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу ***

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено ФИО1 в г.Кемерово при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г.Кемерово по делу № 5-241/2024-1 от 17.04.2024 г., вступившим в законную силу 02.05.2024 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КРФобАП, ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. На основании указанного постановления 05.09.2024 в ОСП по Центральному району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу было возбуждено исполнительное производство №411781/24/42009-ИП, с которым 13.09.2024 г. ФИО2 был ознакомлен под роспись, ему было вручено постановление о направлении к месту отбывания наказания в ООО «УК «РЭУ-19». Однако к отбытию административного наказания ФИО2 не приступил без уважительных причин. По состоянию на 30.04.2025 г. наказание в виде обязательных работ не отбыто, таким образом, ФИО2 уклонился от отбывания обязательных работ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Объективная сторона названного административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КРФобАП характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Как полагает суд, событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.04.2025 г., копией постановления мирового судьи от 17.04.2024 г., копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 05.09.2024 г., копиями постановлений от 13.09.2024 г., 11.12.2024 г., 06.03.2025 г. о направлении ФИО1 к месту отбытия наказания, копией предупреждения от 06.03.2025 г., ответом ООО «УК РЭУ-19», согласно которому количество отбытого наказания в виде обязательных работ составляет 0 часов. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. Нарушений требований КРФобАП при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП, составлен в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, 25.1 КРФобАП, вручена копия протокола, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.20.25 КРФобАП как уклонение от отбывания обязательных работ. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек. При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 20.25 КРФобАП, с учетом ч.1 ст.3.9 КРФобАП, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП, а применение в данном случае альтернативных видов наказаний, с учетом характера деяния и личности нарушителя, как полагает суд, не обеспечит реализации задач административной ответственности. Препятствий для назначения данного вида наказания, установленных ч.2 ст.3.9 КРФобАП не имеется, ФИО1 не представлено. Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения ФИО1 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела и указанных в настоящем постановлении обстоятельств, не имеется. Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок назначенного наказания с 15.15 часов 30.04.2025 года. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Копия верна Мировой судья Лебедева М.В***1