По делу <НОМЕР> УИД23MS0236-01-2023-004103-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 186, каб.26 <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> КВО г. <АДРЕС>, рассмотрев материалы административного дела в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца СССР, УССР, г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспортные данные серия <НОМЕР>, являющегося директором ООО «Югстройбетон», ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС> ФИО3 <АДРЕС>, офис 59, ранее привлекаемый к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО2> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, т.е. представил недостоверные сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> краю выявлен факт нарушения <ФИО2>, предоставления сведений о юридическом лице ООО «Югстройбетон», ОГРН <НОМЕР> в Единый государственный реестр юридических лиц. При государственной регистрации им указан адрес места нахождения организации: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС> ФИО3 <АДРЕС>, офис 59. В целях проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, территориальным налоговым органом осуществлен осмотр недвижимости, расположенный по указанному адресу <ФИО2> и установлено отсутствие признаков осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «Югстройбетон». <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, <ДАТА4> в отношении него вынесено постановление<НОМЕР>/4713, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, в связи с чем <ФИО2> нарушил ч.5 ст.14.25 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором заказное письмо с уведомлением, содержащее судебную повестку, поступило в почтовое отделение по месту жительства правонарушителя <ДАТА6>, получено лично почтовое уведомление.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что действия квалифицированы правильно и вина <ФИО2> доказана полностью: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>/8874, списком отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>, уведомлением об административном правонарушении от <ДАТА8>, уведомлением о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>/4713, вступившего в законную силу <ДАТА5> по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы органом, составившим протокол, по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, то есть представление недостоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, конкретные обстоятельства по делу.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В целях предупреждения совершения противоправных действий, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья, считает применить к <ФИО2> наказание в виде дисквалификации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.14.25, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его вынесения, путем подачи жалобы мировому судье его вынесшего.

Мировой судья: <ФИО1>