К делу <НОМЕР>

23MS0140-01-2023-002816-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. ФИО3 <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (почтовый адрес судебного участка: 353204, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. ФИО3, ул. <АДРЕС>, 21/1), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, официально не работающего, водительское удостоверение АF3744847 B,C от <ДАТА3> ГИБДД Асакинского МРЭО, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> выехал в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: В 12 часов 25 минут <ДАТА4> на а/д Калининская - Новотитаровская 40 км + 800 м, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу встречного движения где допустил столкновение с автомобилем CHERY TIGG07 PRO MAX T32 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением гр. <ФИО4>

Таким образом, <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Вызванный к мировому судье для рассмотрения данного дела <ДАТА5> <ФИО2> не явился, хотя уведомлялся надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается почтовым уведомлением на имя <ФИО2> с росписью в получении повестки <ДАТА6> Ходатайств об отложении дела в суд не поступало. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в деле материалам.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО2>, его вина подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 23 ДД 149772 от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО2>; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>; - объяснением от <ДАТА7> г. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административным правонарушение признается выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что административное правонарушение имело место, вина <ФИО2> установлена, его действия ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.к. он выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив Правила дорожного движения РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, как умышленного, в области дорожного движения, а также личность <ФИО2> Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом при рассмотрении данного дела не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, суд учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, и полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Правонарушителю разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ему необходимо сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи таких документов срок лишения специального права транспортными средствами прерывается и его течение начинается со дня сдачи либо изъятия документов, а равно получение органом заявления об их утрате.

Копию постановления вручить <ФИО2>, и направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по <АДРЕС> краю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>