№ 5-______/2023 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 декабря 2023 года г. Красноуфимск Мировой судья судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области ФИО4, с участием ФИО5 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, кв. 55, холостого, детей не имеющего, имеющего среднее-профессиональное образование, не работающего, не имеющего инвалидности, имеющего хронические заболевания, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Калининском районе г. <АДРЕС>,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, подписка отобрана

УСТАНОВИЛ:

29.11.2023 года около 16 часов 50 минут ФИО5, находясь в помещении магазина АО «<АДРЕС> ТС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, действуя умышленно, тайно от окружающих, похитил одну банку CARTE NOIRE Voyage Au Bresil Кофе сублим 90к ст/б:6, стоимостью 441 руб. 50 коп. (сумма без НДС), тем самым причинив ущерб на общую сумму 441 руб. 50 коп. (сумма без НДС) магазину АО «<АДРЕС> ТС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении инкриминированного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.

Из протокола об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 05.12.2023 следует, что 29.11.2023 года около 16 часов 50 минут ФИО5, находясь в помещении магазина АО «<АДРЕС> ТС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, действуя умышленно, тайно от окружающих, похитил одну банку CARTE NOIRE Voyage Au Bresil Кофе сублим 90к ст/б:6, стоимостью 441 руб. 50 коп. (сумма без НДС), тем самым причинив ущерб на общую сумму 441 руб. 50 коп. (сумма без НДС) магазину АО «<АДРЕС> ТС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО5 собственноручно указал, что согласен.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается также: рапортами полицейского ОР ППСП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6>, заявлением <ФИО3> от <ДАТА7>, справкой о сумме ущерба, объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>, объяснением ФИО5 от <ДАТА6> и другими материалами дела. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, рапорте, объяснении, заявления потерпевшего - у мирового судьи не имеется оснований.

Сведения, содержащиеся в указанных документах, согласуются друг с другом.

Все исследованные мировым судьей доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол, заявление потерпевшего и рапорт оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно ФИО5

Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначая наказание, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО5, в том числе, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются признание вины, состояние здоровья, возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок, мировой судья назначает ФИО5 наказание, прямо предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению судьи, окажет необходимое воспитательное воздействие на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2207 (две тысячи двести семь) рублей 50 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, почтовый адрес: 620031, Свердловская область, город Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3. Банк получателя средств: Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551, Получатель: УФК по УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, р/счет <***>, Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, счет 40102810645370000054, ИНН <***>, КПП 665801001, ОКПО - 57667020, ОКВЭД -75.11.21, ОКФС - 13, ОГРН <***>.

Квитанцию об уплате штрафа в установленный срок предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, каб. 103.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного, штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения через мирового судью судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>/ ФИО4

<ОБЕЗЛИЧЕНО>