Дело №5-1097-1703/2023
УИД 86MS0034-01-2023-003835-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Когалым 08 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фаткуллина Р.И. (628481, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *, гражданки РФ, работающей в ООО «АВТО» директором, проживающей по адресу: *, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь генеральным директором ООО «АВТО», действующая от имени юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, до 24.00 часов 27.03.2023 не исполнил, установленную пунктом 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по представлению налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2022 год. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 346.23 Кодекса, организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом предоставляют налоговую декларацию. Срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2022 год - 27.03.2023. Дата совершения административного правонарушения - 28.03.2023. Время совершения административного правонарушения - 00:01 часов. Место совершения административного правонарушения: 628482, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>. Фактически на дату составления протокола налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2022 год не представлена.
ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в надлежащем порядке, почтовое отправление возвращено почтовым отделением связи из-за истечения срока хранения, при указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ФИО1, по имеющимся материалам дела.
Мировой судья, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждены следующими доказательствами: протоколом №86172320100015400002 об административном правонарушении от 29.08.2023 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения ст. 15.5 КоАП РФ (л.д. 2-3); справкой заместителя начальника отдела камеральных проверок №3 Межрайонная ИФНС России №11 по ХМАО – Югре (л.д. 10); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о юридическом лице ООО «Радио Сибири» по состоянию на 28.03.2023 г., из которой усматривается, что директором ООО «АВТО» является ФИО1 (л.д. 11-13).
Представленные налоговым органом доказательства получены с соблюдением требований закона, не противоречивы, согласованны. Их объем достаточен для разрешения дела.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о её личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в этой связи для достижения целей наказания будет достаточным применение наиболее мягкого из числа предусмотренных санкцией ст. 15.5 КоАП РФ видов наказаний.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.
Мировой судья Р.И. Фаткуллина