Решение по административному делу

Дело № 3-533/2025 УИД № 47MS0064-01-2025-003171-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2025 года г.Приозерск<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка № 58 Ленинградской области мировой судья судебного участка № 59 Ленинградской области Гурьянова Полина Валерьевна, расположенного по адресу: <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР> от <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2<ФИО> заместителем начальника отдела оперативного контроля МИФНС России № 10 по Ленинградской области составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Согласно протокола ИП ФИО2 <ДАТА6> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>, не выполнило в срок законного предписания МИФНС об устранении нарушений законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники <НОМЕР> от <ДАТА7>, выразившееся в необходимости в срок до <ДАТА8> зарегистрировать в налоговых органах контрольно-кассовую технику.

В действиях ИП <ФИО3> содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, определив рассматривать настоящее дело в отсутствие ИП <ФИО3>, исследовав и оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, заключается в бездействии либо осуществлении действий, направленных на невыполнение законного предписания (постановления, представления, решения) органа(должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Из материалов дела следует, что в ходе проверки, проведенной сотрудниками МИФНС № 10 по Ленинградской области, выявлено, что ИП ФИО2 <ДАТА7> в 14 часов 00 мину в павильоне, расположенном по адресу: <АДРЕС> (не относящемуся к отдаленной и труднодоступной местности) при наличном расчете за открытку стоимостью 50 рублей, не применил контрольно-кассовую технику, чек, отпечатанный на контрольно-кассовой технике, не выдан покупателю. В связи с чем, по результатам проверки вынесено предписание об устранении нарушений законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники <НОМЕР> от <ДАТА7>, выразившееся в необходимости в срок до <ДАТА8> зарегистрировать в налоговых органах контрольно-кассовую технику. Информацию о принятых мерах необходимо было сообщить в МИФНС № 10 по ЛО, однако в установленный срок предписание не исполнено.

Факт неисполнения предписания подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА9>, которое вручено ФИО2 <ДАТА10> что подтверждается ее подписью в протоколе; предписанием об устранении нарушений законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники <НОМЕР> от <ДАТА7>, полученным ФИО2 <ДАТА7> года, что подтверждается ее подписью в предписании и которое ФИО2 не оспаривалось; выпиской из ЕГРИП от <ДАТА12>, согласно которой ФИО2 является индивидуальным предпринимателем с <ДАТА13> Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которые оценены в совокупности с другими материалами дела, и согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают. Суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения данного дела по существу. Указанные доказательства составлены уполномоченными лицами и при исполнении ими своих должностных обязанностей.

При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт совершения ИП ФИО2 <ДАТА6> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>, правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ выразившееся в невыполнение в срок законного предписания МИФНС России № 10 по Ленинградской области по устранению нарушений обязательных требований законодательства. Ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекалась.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекалась.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не усматривается.

С учетом изложенного суд считает, что ИП ФИО2 должно быть назначено наказание по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи для должностных лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 19.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО <НОМЕР> казначейский <НОМЕР>, номер счета получателя средств <НОМЕР> в Северо-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, БИК банка получателя <НОМЕР>, КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УИН <НОМЕР> В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: П.В.Гурьянова