Дело 5- 555/2023-2

УИД: 29MS0053-01-2023-006236-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1>

г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области ФИО4, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО5 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> около 13 час. 00 мин. ФИО5 без согласования с собственниками общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, обустроил возле указанного дома (на придомовой территории) место для стоянки своего автомобиля (парковочное место). Тем самым ФИО5 совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным актом порядку осуществление своего предполагаемого права, не причинившее существенного вреда.

В ходе рассмотрения дела ФИО5 вину признал, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, в содеянном раскаялся.

Потерпевший <ФИО2>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ч.1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе: земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В соответствии с ч.2 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц (ч.3 ст. 36 ЖК РФ). Помимо признательных объяснений событие административного правонарушения и вина ФИО5 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также иными материалами дела: заявлением потерпевшего <ФИО3> в ОМВД России по г. Северодвинску и его письменными объяснениями от <ДАТА5>, письменными объяснениями ФИО5

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО5 не выявлено, совершённое им деяние подлежит квалификации по ст. 19.1 КоАП РФ. ФИО5 вину признал, содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что признается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения оснований для признания его малозначительным, как и назначения административного наказания в виде предупреждения, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, ФИО5 назначается наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.1 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, КПП 290101001,

Расчетный счет: №<***>, лицевой счет: №<***>,

Банк получателя: отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу,

Единый казначейский счет: № 401 028 100 453 700 000 16,

БИК банка получателя: 011117401, ОКТМО 11730000,

КБК 435 116 011 930 190 001 40, УИН <НОМЕР>

Протокол поступил из ОМВД России по г. Северодвинску.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

По истечении указанного срока постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Кроме того, за неуплату штрафа лицо может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья

(подпись)

ФИО4

Копия верна.

Мировой судья

ФИО4