Результаты поиска
Решение по административному делу
дело №5-208/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2025 года с. Месягутово,
Республика Башкортостан
Мировой судья судебного участка № 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Шафеев А.Р., (адрес местонахождения: <...>, тел. (факс): 8(34798) 3-20-34, email: msrb176@yandex.ru),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
согласно протоколу, об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленному ИДПС отделения ГАИ ОМВД России по Кигинскому району Республики Башкортостан лейтенанта полиции <ФИО2>., <ДАТА4> в 19 час. 44 мин. на 225 км. а/д. Бирск-Тастуба-Сатка в нарушение требований пункта 1,3; 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством Тойота Дюна государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение по полосе предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющее транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал полностью.
Выслушав ФИО3 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ обоснованно.
Правонарушением, предусмотренным частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считается факт движения по стороне, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения. Форма вины не влияет на квалификацию противоправных действий, поскольку с субъективной стороны данное правонарушение характеризуется как умыслом, так и неосторожностью. На основании пункта 4 статьи 22 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, пунктом 11.4 Правил, согласно которому запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Мировым судьей установлено, что ФИО3, <ДАТА4> в 19 час. 44 мин. на 225 км. а/д. Бирск-Тастуба-Сатка в нарушение требований пункта 1,3; 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством Тойота Дюна государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение по полосе предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющее транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 27.12 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе: место и дата составления протокола, данные о лице, в отношении которого он составлен, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО3 разъяснены, о чем он расписался в протоколе. При составлении протокола об административном правонарушении ходатайств и жалоб он не заявил; приобщенной к материалам дела видеозаписью, просмотренной в судебном заседании; схемой совершения правонарушения; рапортом ИДПС; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 2) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Оценив представленные доказательства в их совокупности в силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации находя их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, суд полагает установленным совершение ФИО3 обгона транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в случаях, когда это запрещено законом.
Оснований для прекращения дела за отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, равно как и неустранимых сомнений, не разрешенных в ходе рассмотрения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу не имеется. Порядок и срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающих вину обстоятельств не установлено. При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией за совершение данного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать виновным ФИО3 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Штраф уплачивается на счет УФК по РБ (Отделение МВД России по Кигинскому району) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 80636415, номер счета получателя платежа <НОМЕР> в Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России // УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК <НОМЕР>, к/с <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> Разъяснить лицу, привлеченномук ответственности, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Довести до сведения лица, привлеченного к административной ответственности, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд нарочно, почтовым отправлением, либо отсканировать и направить по адресу электронный почты: msrb176@yandex.ru.
При отсутствии документа об уплате штрафа судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
Исполнение данного постановления возложить на ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам ГУФССП по РБ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Месягутово Дуванского района Республики Башкортостан.
Мировой судья А.Р. Шафеев