№ 2-6417\2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2023 года г. Астрахань
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Астрахани Силаковой Ю.Н., при секретаре Холомендик Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Астрахани» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судебного участка находится гражданское дело по иску Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Астрахани» к ФИО1 о взыскании денежных средств. От представителя истца ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. ответчик задолженность погасил. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, изучив ходатайство, материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку истец отказался от заявленных требований, а отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска принимается судом. В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку в судебном заседании установлено, что ущерб ответчиком был возмещен после предъявления иска в суд, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета МО «Городской округ город Астрахань». Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Астрахани» к ФИО1 о взыскании денежных средств, прекратить. Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета МО «Городской округ город Астрахань» государственную пошлину в размере 400 руб. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней. Мировой судья Ю.Н.Силакова