Решение по уголовному делу
Дело № 1-62/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Карталы 11 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской областиВернигорова Т.В.,
при секретаре Гуцол И.А.,
с участием:
государственного обвинителя Рахимбаевой А.Р.,
подсудимого ФИО1,
защитника Черняк В.И., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, состоящего на регистрационном учете по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 87-2, не судимого, под стражей не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что <ДАТА4>, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 15 минут, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, осознавая незаконность своих действий, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками изъял из металлического шкафа, находящегося на втором этаже здания ПТОл, расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> медесодержащую часть индуктивного шунта ИШ-95, относящуюся к категории лома М-2 весом 27 кг, стоимостью 9666 рублей, принадлежащую Эксплуатационному локомотивному депо <АДРЕС>, и поместил ее в принесенный с собой спортивный рюкзак, затем попытался вывезти похищенное на принадлежащем ему велосипеде за территорию депо с целью дальнейшей сдачи в пункт приема металлолома за денежные средства, однако, осуществить до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия <ДАТА4> в 23 часа 15 минут были пресечены сотрудниками ЛОП на ст. <АДРЕС>. <ДАТА5> в период с 00:05 до 01:00 часов в ходе осмотра места происшествия в 1,5 метрах от ограждения земельного участка дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области сотрудниками ЛОП на ст. <АДРЕС> медесодержащая часть индуктивного шунта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, относящаяся к категории лома М-2 весом 27 кг. была изъята. Стоимость имущества, принадлежащего Эксплуатационному локомотивному депо <АДРЕС>, на хищение которого покушался ФИО1, составила 9666 рублей 00 копеек, без учета НДС.
Представитель потерпевшего ФИО2 обратился к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред.
Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела.
Мировой судья считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 3. Вещественные доказательства: - медесодержащая часть индуктивного шунта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, относящаяся к лому М-2 весом 27 кг, переданная на ответственное хранение представителю Эксплуатационного локомотивного депо <АДРЕС>, - оставить в распоряжении представителя Эксплуатационного локомотивного депо <АДРЕС>. - спортивный рюкзак и велосипед «Урал», переданные на ответственное хранение ФИО1, - оставить в распоряжении ФИО1 4. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, представителю потерпевшего ФИО2, Карталинскому транспортному прокурору. 5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Т.В. Вернигорова