Решение по административному делу
Дело № 5-288/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Приволжск 19 ноября 2025 года Ивановскойобласти
Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области Герасимова О.П., (155550, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, представленного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО2, в отношении:
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, не трудоустроенного, имеющего водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> в 20 часов 40 минут ФИО3 возле д.63 по ул. Революционная г. Приволжска Ивановской области, управлял автомобилем Рено Симбол с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, что не повлекло уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ).
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> года вечером употребив водку, поехал по просьбе бывшей супруги за той на работу, где и была задержана сотрудниками ГАИ. Результат освидетельствования у нее сомнений не вызывает.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Под водителем в ПДД РФ понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ).
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).
В силу пункта 2 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков.
Сотрудниками Госавтоинспекции у ФИО3 был выявлен признак опьянения - запах алкоголя изо рта, что отражено в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8> В связи с этим <ДАТА8> ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО3 пройти освидетельствование согласился.
По результатам проведенного <ДАТА8> в 21 час 05 минут исследования выдыхаемого ФИО3 воздуха установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта выдыхаемого воздуха составила 1,232 мг/л, превышающая возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л), в связи с чем ИДПС у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование проводилось уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области. Сведений о том, что наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе определено при помощи не надлежащего технического средства измерения, не поверенного в установленном законом порядке, у суда не имеется, в связи с чем полагаю о соответствии данного средства измерения установленным техническим требованиям и пригодности его к применению на момент проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3
Данных, опровергающих или ставящих под сомнение заключение инспектора ДПС и сведения, зафиксированные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 20 часов 40 минут ФИО3 возле д.63 по ул. Революционная г. Приволжска Ивановской области, управлял автомобилем Рено Симбол с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо акта освидетельствования, подтверждаются другими доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором изложено существо нарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>, из содержания которого следует, что ФИО3 в 20 часов 40 минут отстранен от управления транспортным средством - автомобилем - в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет им в состоянии опьянения при наличии признака: запах алкоголя изо рта.
Указанные протоколы мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлены правильно, совершение процессуальных действий зафиксировано с применением видеозаписи в порядке, установленном ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ. При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнений в их относимости и допустимости.
Установленный КоАП РФ и Правилами освидетельствования порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения соблюден, требования КоАП РФ при возбуждении в отношении ФИО3 данного дела об административном правонарушении не нарушены. Каких-либо замечаний в ходе процедуры освидетельствования ФИО3 не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял, с результатами освидетельствования, в ходе которого у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, согласился.
Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, его вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами.
При назначении ФИО3 административного наказания в соответствии с ч. 2 с. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.
Совершенное ФИО3 административное правонарушение ни при каких обстоятельствах не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения в области безопасности дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.32.5 КоАП РФ постановление подлежит исполнению в ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области.
В соответствии с п.11 ст.27.13 КоАП РФ, на ФИО3 необходимо возложить обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиля Рено Симбол с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4,1, 4.2, 4.3, 12.8, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (Сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: БИК 012406500, ИНН <***>, КПП 370201001, код бюджетной классификации 18811601123010001140, расчетный счет <***>, наименование получателя Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Ивановской области г. Иваново, код ОКТМО 24620106, УИН 18810437252280001262.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Приволжского судебного района Ивановской области.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД. В случае утраты указанных документов, об этом необходимо заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.
Разъяснить, что в соответствии с ч.4.1 ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права водительское удостоверение изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
В соответствии с ч.1 ст.32.5 КоАП РФ постановление подлежит исполнению в ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области.
В соответствии с п.11 ст.27.13 КоАП РФ, на ФИО3 возложить обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиля Рено Симбол с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд Ивановской области через мирового судью судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.П. Герасимова.