Дело № <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Красногорское 19 октября 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Кондрашевич А.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2 А.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекаемого ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2023 г. в 13 час. 30 мин. находясь в доме по <АДРЕС> ФИО2 А.1 из-за личных неприязненных отношений нанес побои <ФИО3> а именно нанес три удара деревянной палкой в область левого и правого предплечья, в правую ногу в область таза, от чего <ФИО3> испытала физическую боль, указанные действия не повлекли последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом ФИО2 А.1 причинил <ФИО3> побои, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 А.1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, раскаивается, пояснил, что <ФИО3> его спровоцировала, звонила ему накануне ночью, смеялась над ним. Потерпевшая <ФИО3> при рассмотрении дела с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласилась, сообщила, что желает привлечь <ФИО1> к ответственности и назначить самое суровое наказание, подтвердила, что звонила ему, просила его защитить, в настоящее время от <ФИО1> ей поступают угрозы. Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, потерпевшую, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Факт совершения ФИО2 А.1 указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от 17.10.2023 г., заявлением <ФИО3>, в котором он указывает, что в 17.10.2023 г. <ФИО1> причинил ей телесные повреждения, объяснением <ФИО3>, ФИО2 А.1 Оснований сомневаться в представленных доказательствах не имеется. Оценив приведенные выше доказательства, суд считает их допустимыми, поскольку они непротиворечивы и последовательны, получены с соблюдением требований процессуальных норм, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что, доказана вина ФИО2 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает при назначении административного наказания признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность при рассмотрении дела не установлены. В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, размер заработка, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч. 3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят часов) с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде обязательных работ, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ по данному постановлению.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красногорский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Красногорскогорайона в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Кондрашевич