№ 5-190/115/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 апреля 2025 года г. Оренбург
Мировой судья судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области Сапрыкина М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данныеадрес, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и паспортные данные......, водительское удостоверение серии 9928 № телефон,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.12.2024 года в время на 1 км автодороги подъезд к адрес водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством – автомобилем «Лифан», регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 адрес от 12.12.2024 года по ходатайству ФИО1 дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по его месту жительства мировому судье судебного участка № 4 адрес и поступило на судебный участок 09.01.2025 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 адрес от 30.01.2025 года по ходатайству ФИО1 дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по его месту жительства мировому судье судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области и поступило на судебный участок 06.02.2025 года.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области – мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области дело об административном правонарушении возвращено в ОГИБДД ОМВД России по адрес для устранения недостатков, возвращено после их устранения 17.03.2025 года.
ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств от него об отложении рассмотрения дела не поступало, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее – Правила).
Согласно п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее – средства измерений) (п. 3 Правил).
В соответствии с п. 5 Правил при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.
В силу п. 6 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений (п. 7 Правил).
Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от 07.12.2024 года следует, что 07.12.2024 года в время на 1 км автодороги подъезд к адрес водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством – автомобилем «Лифан», регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес от 07.12.2024 года усматривается, что 07.12.2024 года в время на 1 км автодороги подъезд к адрес был остановлен автомобиль «Лифан», регистрационный знак ТС, под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения. С применением видеозаписи водитель был отстранен от управления транспортным средством, затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он согласился. В результате освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения, после чего составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 07.12.2024 года следует, что ФИО1 с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.12.2024 года, с применением видеозаписи ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. При помощи технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор «Юпитер-К», заводской номер № 003657, дата последней поверки – 17.10.2024 года, выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 07.12.2024 года в время в количестве 0,601 мг/л. К акту освидетельствования приложен результат теста на бумажном носителе. В результате освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем свидетельствуют его собственноручная запись об этом и подпись в акте.
В материалах дела имеется копия свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер-К», регистрационный № 50041-12, заводской номер прибора телефон, который поверен до 16.10.2025 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, приобщенной к делу об административном правонарушении. Видеозапись не содержит каких-либо данных, дающих основание сделать вывод об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Каких-либо объективных и достаточных оснований сомневаться в подлинности видеозаписи не имеется. На видеозаписи отражены события, которые совпадают с обстоятельствами дела, сомнений в личности кого-либо из участвующих лиц также не имеется. Данная видеозапись согласуется с другими имеющимися в материалах дела доказательствами и оценивается в совокупности с другими доказательствами по делу по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.
Изучив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. Доказательств, подтверждающих его виновность, собрано необходимое и достаточное количество. Все доказательства получены в соответствии с нормами КоАП РФ.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для применения по делу положений ст.ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оснований для назначения штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи, согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет УФК по Оренбургской области (ОМВД России по адрес), БИК телефон, номер счета получателя 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, единый казначейский счет 40102810545370000045, ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140 УИН 18810456240230000895.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить судебный участок № 4 Оренбургского района Оренбургской области по адресу: 460042, <...>, каб. 210.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания – орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанного документа, либо со дня получения органом ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский районный суд Оренбургской области через судебный участок № 4 Оренбургского района Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.С. Сапрыкина
Судебный участок № 4
Оренбургского района
Оренбургской области
ул. Карагандинская д. 59/3 каб. 210
г. Оренбург,
тел.: телефон-98
факс: телефон-90
e-mail: or4-pms@kodms.ru
08.04.2025 г.
№ 5-190/115/2025
ОГИБДД ОМВД России по адрес
адрес
адрес
ФИО1
адрес,
адрес
Направляю копию постановления от 07.04.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, для сведения.
Приложение: на ____ л.
Мировой судья с/у № 4
Оренбургского района
Оренбургской области М.С. Сапрыкина
Исп. секретарь с/з
телефон
Судебный участок № 4
Оренбургского района
Оренбургской области
ул. Карагандинская д. 59/3 каб. 210
г. Оренбург,
тел.: телефон-98
факс: телефон-90
e-mail: or4-pms@kodms.ru
08.04.2025 г.
№ 5-190/115/2025
ОГИБДД ОМВД России по адрес
адрес
адрес
ФИО1
адрес,
адрес
Направляю копию постановления от 07.04.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, для сведения.
Приложение: на ____ л.
Мировой судья с/у № 4
Оренбургского района
Оренбургской области М.С. Сапрыкина
Исп. секретарь с/з
телефон