Решение по административному делу
Дело № 5-508/2025 Протокол 35 АБ 168645 от 24.02.2025 УИД 35MS0068-01-2025-001446-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2025 года г. Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 68 Ивакин Ю.Н., (<...>, каб. 318), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
установил:
24.02.2025 года в 03 час. 16 мин. ФИО1 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушение п. 2.3.2 ПДД, управляя автомобилем, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В судебном заседании представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществляющий защиту интересов ФИО1, с протоколом не согласился, пояснил, что административный материал составлен с процессуальными нарушениями, поскольку ФИО1 не было продемонстрировано наличие на использовавшемся алкотектере клейма, а также документы о поверке алкотектера, не был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования, не разъяснены права. Просил прекратить административное дело, в виду отсутствия состава административного правонарушения. Суд, заслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО>, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной. Материалами дела подтверждается, что 24.02.2025 года в 03 час. 16 мин. ФИО1 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушение п. 2.3.2 ПДД, управляя автомобилем, и был остановлен сотрудниками полиции, что подтверждается рапортом и видеозаписью фиксации факта управления и задержания водителя ФИО1 Выявив у данного водителя признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке), должностным лицом при ведении видеозаписи ФИО1 было предложено пройти освидетельствование. В связи с отказом ФИО1 от прохождения освидетельствования, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Основанием направления на медицинское освидетельствование указано - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вместе с тем, ФИО1 отказался от выполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования. В протоколе 35 МБ 021258 от 24.02.2025 года ФИО1 не согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.02.2011 № 64, от 04.09.2012 № 882). Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена всеми материалами дела в их совокупности:
- протоколом об административном правонарушении 35 АБ 168645 от 24.02.2025, установившим обстоятельства совершенного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 049610, согласно которого у ФИО1 были установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 35 МБ 021258 от 24.02.2025, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования; - протоколом о задержании <...>; - видеозаписью, согласно которой ФИО1 были разъяснены его процессуальные права (системное время записи 24.02.2025 02.55-02:56), основания отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования с использованием алкотектера, а также от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении ФИО1 отказался (системное время записи 02:57); - рапортом сотрудников ГИБДД от 24.02.2025 года. Указанные доказательства у суда сомнений не вызвали, оформлены в соответствии с требованиями закона и однозначно устанавливают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Доводы представителя ФИО1 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> о недопустимости собранных доказательств ввиду отсутствия на использовавшемся алкотектре клейма, а также документов о его поверке, не основаны на законе, так как вышеуказанное техническое средство сотрудниками полиции не применялось.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9,30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 68 в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Н. Ивакин