ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
12 октября 2023 года город Вольск
Мировой судья судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Лушников А.А., рассмотрев поступивший административный материал (протокол об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА2>) об административном правонарушении, предусмотренном часть 4 статьи 5.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Микаеляна <ФИО1>,
установил:
Мировому судье судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4 При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела лицу, составившему протокол, ввиду неправильного составления представленных материалов. В соответствии с п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Мировым судьёй в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены недостатки и неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В представленном протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО4 совершил противоправные действия, предусмотренные ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ, а именно: осуществлял религиозную деятельность без письменного подтверждения органа, уполномоченного принимать решение о государственной регистрации религиозной организации. В административном материале имеются следующие недостатки: 1) В протоколе об административном правонарушении указывается, что ФИО4 является членом «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Вместе с тем из ответа Минюста России по Саратовской области следует, что правильное наименование «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; 2) В протоколе об административном правонарушении основанием правонарушения указывается, что ФИО4 осуществлял религиозную деятельность без письменного подтверждения органа, уполномоченного принимать решение о государственной регистрации религиозной организации. Вместе с тем, из административного материала усматривается:
- что <ФИО2> является собственником жилого помещения, в котором осуществляет деятельность <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, но при этом <ФИО3> не является членом данной религиозной группы, когда ч.1 ст. 7 ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» предусмотрено что помещения и необходимое для деятельности религиозной группы имущество предоставляются в пользование группы ее участниками. - что у ФИО4 отсутствует решение общего собрания религиозной группы о предоставлении ему соответствующих полномочий, что предусмотрено ч. 1 ст. 24.2 ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях». При этом в материалах дела имеются сведения о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирована в Минюсте в установленный срок (имеет соответствующее письменное подтвержение). Ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению лицу, его составившему. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ, в отношении Микаеляна <ФИО1>, с приложенными к нему материалами начальнику МО МВД РФ «Вольский» Саратовской области для передачи лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.
Мировой судья А.А. Лушников