2025-06-29 07:46:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-1-87/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 апреля 2025 года ст. Алексеевская

Мировой судья судебного участка № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области Карпенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ИП ФИО2 <ФИО1> (ФИО3 <***>, ИНН <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Алексеевским РОВД Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту, ИП ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 300 000 рублей, назначенный ей постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА5> по ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ, вынесенным государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Волгоградской области МТУ Ространснадзора по ЮФО, вступившим в законную силу <ДАТА6> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, участия своего представителя в судебном заседании не обеспечила, каких-либо ходатайств не заявляла, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие данного лица. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из выписки из ЕГРИП, ФИО2 является индивидуальным предпринимателем ФИО3 <***>, ИНН <НОМЕР>. Согласно материалам дела, <ДАТА5> постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания, вынесенным государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Волгоградской области МТУ Ространснадзора по ЮФО, ИП ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

В силу ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Согласно ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, местного самоуправления, должностными лицами и гражданами. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Сведений об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, назначенного ИП ФИО2, материалы дела не содержат, в связи с чем, срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА9> в 24 часа 00 минут. Также материалы дела не содержат сведений об оплате ИП ФИО2 административного штрафа в установленный законом срок.

В силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с неоплатой ИП ФИО2 штрафа в установленный законом срок, <ДАТА10> государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Волгоградской области МТУ Ространснадзора по ЮФО составлен протокол № 11053651034 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2, которая о составлении протокола была извещена надлежащим образом.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, считает вину привлекаемого к ответственности лица ИП ФИО2 в совершении правонарушения доказанной полностью и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается совершение правонарушения данной категории впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом всех обстоятельств по делу, полагает необходимым назначить ИП ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, учитывая при этом отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению данного вида наказания, и не находит оснований для назначения ей административного наказания в виде административного ареста, являющегося более строгим видом наказания.

Также суд полагает нецелесообразным назначение ИП ФИО2 административного наказания в виде штрафа, поскольку она привлекается к ответственности за неуплату административного штрафа, размер которого является значительным (300 000 руб.), и назначение данного вида наказания (в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа) негативно скажется на её материальном положении, затруднит либо сделает невозможным исполнение данного вида наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Волгоградской области в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Карпенко А.С.