Дело № 5-408/2023 УИД 50RS0049-01-2023-004774-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года г. Чехов, Московская область

Мировой судья судебного участка № 265 Чеховского судебного района Московской области Крутова А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 265 Чеховского судебного района Московской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3

Из протокола 50 АР № 277603 об административном правонарушении от 12.09.2023г. следует, что водитель ФИО3 12.08.2023г. в 21 час. 00 мин., управляя автомобилем марки «Форд Фьюжн г.р.з. <НОМЕР>, по адресу: Московская область, г.о. Чехов, а/д М2 Крым-Троицкое-Добрыниха 8 км.+200м., совершил столкновение с транспортным средством марки «Мицубиси Поджеро», г.р.з. <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. В судебное заседание ФИО3 явился, вину в совершении административного правонарушения признал. Потерпевшый <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало; с учетом изложенного считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Выслушав ФИО3, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях; факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО3 подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности: - протоколом об административном правонарушении от 12.09.2023г., в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 19); -объяснениями <ФИО2> от 12.08.2023г. по обстоятельствам ДТП (л.д. 4); -объяснениями ФИО3 от 24.08.2023г. по обстоятельствам ДТП (л.д. 17); - схемой ДТП от 12.09.2023г. (л.д. 5); - протоколом осмотра транспортного средства марки «Мицубиси Поджеро», г.р.з. <НОМЕР>, с перечислением установленных механических повреждений (л.д. 7)

- протоколом осмотра транспортного средства марки «Форд Фьюжн г.р.з. <НОМЕР>, с перечислением установленных механических повреждений (л.д. 8-9). Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Действия водителей, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, регламентированы п. 2.6.1 ПДД РФ. Исходя из положений п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Таким образом, действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поскольку ФИО3, нарушив указанные положения ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, суд приходит к выводу о квалификации его действий по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. При назначении административного наказания учитываю фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения и считаю необходимым назначить последнему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по г.о. Чехов (<...>). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чеховский городской суд Московской области с момента его получения через мирового судью судебного участка № 265 Чеховского судебного района Московской области.

Мировой судья А.И. Крутова