ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 октября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 340 района Восточное Дегунино г. Москвы Михно О.И., рассмотрев дело № 5-865/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Звеняцкого **, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 0355431010423091501004744 от 15.09.2023 ФИО1 не уплатил в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный в виде наказания постановлением № 0355431010123060601028178 от 06.06.2023, которое вступило в законную силу. Отсрочка или рассрочка исполнения указанного постановления в соответствии с ч.ч. 1,2 ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялись, исполнение в соответствии со ст.31.6 КоАП РФ не приостанавливалось. Таким образом, ФИО1, 22.08.2023 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил производство по делу прекратить, указывая, что постановление № 0355431010123060601028178 от 06.06.2023 в законную силу не вступило, поскольку в настоящее время обжалуется в Мещанском районном суде г. Москвы, представил копию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, которая подана в Мещанский районный суд г. Москвы.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетеля, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, постановлением № 0355431010123060601028178 от 06.06.2023, ФИО1 назначено административное наказание по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 5000 руб.
Не согласившись с вышеназванным постановлением, ФИО1 обжаловал постановление № 0355431010123060601028178 от 06.06.2023 в Мещанский районный суд г. Москвы.
Таким образом, постановление № 0355431010123060601028178 от 06.06.2023 не вступило в законную силу, поскольку законность его вынесения обжалуется ФИО1
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.
Учитывая допустимые и достоверные доказательства, объективно препятствующие привлечению ФИО1 к административной ответственности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, мировой судья полагает необходимым производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Звеняцкого ** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.И. Михно