УИД 66MS0074-01-2023-006534-40 Дело № 5- 572/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
31 октября 2023 года город Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Иванова М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>, несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, женатого, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», охранником, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 6 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в дневное время, <ФИО3>, находясь в кв. 14, д. 4 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Тагила, на почве неприязненных отношений умышленно нанес несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, один удар кулаком в область живота, чем причинил физическую боль. Своими действиями <ФИО3> совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО3> пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, он действительно нанес одни удар кулаком в область живота. В содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что о конфликте ей рассказала ее несовершеннолетняя дочь <ФИО2>
<ДАТА5>, в дневное время, <ФИО3> находился дома в состоянии алкогольного опьянения, между ним и дочерью произошел конфликт, в ходе которого он ударил ее один раз кулаком в область живота. От данного удара дочь испытала физическую боль. Несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА5>, в дневное время, у нее с отчимом <ФИО3> произошел словесный конфликт, в ходе которого он ударил ее один раз кулаком в область живота, отчего она испытала физическую боль. Она рассказала о случившемся маме и в школе классному руководителю. После чего мама обратилась с заявлением в отдел полиции. В настоящее время <ФИО3> принес ей извинения, но она его не простила. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина <ФИО3>, помимо его признательной позиции, в совершении правонарушения, подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1> и несовершеннолетней <ФИО2>, а также письменными материалами дела, а именно: - протоколом 6604 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении <ФИО3>, в котором <ФИО3> указал, что вину признает;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.10.2023; - письменным объяснениями классного руководителя <ФИО5> от <ДАТА7>, в которых она пояснила, что <ФИО2> обучается в 7 классе. <ДАТА5> она заметила, что <ФИО2> в столовой ничего не ела. Девочки рассказала ей, что <ДАТА5> с отчимом у нее произошел конфликт, в ходе которого последний ударил ее один раз кулаком в живот. После чего, мама несовершеннолетней была вызвана в школу. Затем она обратилась с заявлением в отдел полиции; - сведениями о привлечении <ФИО3> к административной ответственности. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО3> совершено правонарушение, объектом которого является здоровье граждан.
Кроме того, при назначении наказания мировой судья учитывает личность <ФИО3>, который имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает полное признание <ФИО3> своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая факт совершения <ФИО3> административного правонарушения и наличие в его действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к <ФИО3> наказания в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, из пояснений <ФИО3> и материалов дела не усматривается. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, подлежащее немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 20 минут <ДАТА8> Копию настоящего постановления вручить <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО1>., направить в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии постановления в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья М.Г. Иванова
УИД 66MS0074-01-2023-006534-40 Дело № 5- 572/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть)
31 октября 2023 года город Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Иванова М.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>, несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-572/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, женатого, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», охранником, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 6 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, подлежащее немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 20 минут <ДАТА8> Копию настоящего постановления вручить <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО1>., направить в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии постановления в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья М.Г. Иванова