ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Иркутск 11 сентября 2023 года ул. Маяковского, 2, 3 этаж Мировой судья судебного участка №19 Свердловского района г. Иркутска Дворницкая Алина Болеславовна, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-570/2022 (УИД 38 МS0019-01-2023-004910-88), предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 8 сентября 2023 года в 23.55 часов, следуя на транспортном средстве автомобиле «ВАЗ 21060», государственный регистрационный <НОМЕР>, по адресу: <...>, имея признаки опьянения: - поведение не соответствующее обстановке, управлял транспортным средством, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.п.2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ признал полностью и показал, что управлял автомобилем, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Представил справку из ОГБУЗ «ИОКТБ» Иркутский филиал №1 от 11.09.2023, из которой следует, что он состоит на диспансерном учете, в настоящее время данных об обострении (рецидиве) заболевания легких не имеется, наблюдаться в поликлинике по месту жительства может.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела.

Так, согласно протоколу 38 РП 299801 об административном правонарушении от 8 сентября 2023 года, ФИО1 8 сентября 2023 года в 23.55 часов, следуя на транспортном средстве автомобиле «ВАЗ 21060», государственный регистрационный <НОМЕР>, по адресу: <...>, имея признаки опьянения: - поведение не соответствующее обстановке, управлял транспортным средством, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.п.2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ. Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом 38 МС 281623 об отстранении от управления транспортным средством от 8 сентября 2023 года, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужило наличие признаков опьянения: - поведение не соответствующее обстановке,

- актом 38 ВТ 10443 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 сентября 2023 года, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения, - протоколом 38 ВМ 080835 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 8 сентября 2023 года, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО1 послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние опьянения, т.к. у ФИО1 имелись признаки опьянения: - поведение не соответствующее обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, о чем лично указал в протоколе,

- протоколом 38 КТ 202983 о задержании транспортного средства от 9 сентября 2023 года; - видеозаписью процессуальных действий. Согласно справке инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», ФИО1, <ДАТА7> рождения, водительского удостоверения не имеет.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований ст.28.2, ст.ст. 27.12-27.12.1 КоАП РФ и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований, поскольку они составлены должностным лицом, незаинтересованным в исходе дела. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Видеозапись признается мировым судьей достоверной и допустимой, поскольку инспектором ДПС велась согласно Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, в ред.Приказа МВД России от 30.03.2015 года №380, непрерывно, в полном объеме, обеспечивая визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу письменных доказательствах.

Представленные по делу доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также мировой судья учитывает личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает признание им вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Из представленной справки из ОГБУЗ «ИОКТБ» Иркутский филиал №1 от 11.09.2023 следует, что у ФИО1 не имеется заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста. С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ сроком на 10 (десять) суток.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено, ФИО1 о их наличии не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление привести в исполнение немедленно после его вынесения.

ФИО1 задержать в зале суда в 14 часов 30 минут 11 сентября 2023 года и препроводить к месту отбытия административного ареста в Специальный приемник УМВД России по г. Иркутску для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 11 сентября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Б. Дворницкая