УИД 42MS0091-01-2022-002838-44 Дело № 1-5/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Прокопьевск 19 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №5 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Шигапов Р.Т., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, при секретаре Артамоновой И.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области Макаровой А.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Подкорытовой Е.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, выразившегося в том, что 16.10.2021 г. около 16 часов 20 минут ФИО1 пришел в магазин «ДНС», расположенный в торговом центре «Победа» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41, где увидел лазерный нивелир Bosch Universal Level 2 Set, который решил похитить, чтобы в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению. В осуществлении задуманного, ФИО1, воспользовавшись тем, что никто не видит его противоправных действий, направленных на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины открытой выкладки лазерный нивелир Bosch Universal Level 2 Set, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», стоимостью 4039 рублей, который спрятал под одежду, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в сумме 4039 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, доведя свой преступный умысел до конца, похищенным распорядился по своему усмотрению. В судебном заседании защитником подсудимого было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Подсудимый ФИО1 не возражал о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, осознает, что в данном случае уголовное дело подлежит прекращению по не реабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель Макарова А.В., не возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Выслушав подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В силу ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ, в частности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, является основанием для прекращения уголовного преследования (п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Согласно ч. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Поскольку сроки давности за совершение вменяемого ФИО1 преступления истекли 16 октября 2023 года, и ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и освободить ФИО1 от уголовной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и освободить ФИО1 от уголовной ответственности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья подпись Р.Т.Шигапов Копия верна
Мировой судья Р.Т.Шигапов