Решение по административному делу

Дело №5-397/2023 УИД 18MS0042-01-2023-00_________-_______

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Вавож Удмуртской Республики 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики Чаузова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - КалугинаФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 ФИО2, родившегося <ДАТА2> в с. АДРЕС района АДРЕС области, гражданина Российской Федерации, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: АДРЕС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО1 нанес побои КузьминойФИО при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2023 года в 21-30 час. ФИО1 ФИО, находясь в состоянии опьянения по адресу: АДРЕС, в результате сложившихся неприязненных отношений в ходе ссоры умышленно, ударил КузьминуФИО кулаком 1 раз по носу и 2 раза по левой руке, в результате чего причинил ей физическую боль. Действия ФИО1 ФИО в результате не повлекли за собой последствия, предусмотренные статьей 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все указано верно, в указанные в протоколе время и месте он нанес побои КузьминойФИО В момент нанесения КузьминойФИО побоев ФИО1 ФИО. находился в состоянии алкогольного опьянения, они вместе употребляли спиртные напитки.

Потерпевшая КузьминаФИО в судебном заседании не участвовала, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав объяснения ФИО1 ФИО., изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статьей 115 УК РФ установлена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения ФИО1 ФИО. правонарушения, а также его вина в совершении указанного деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.11.2023 г.; - протоколом <НОМЕР> об административном задержании от 25.11.2023 г.; - объяснениями, данными ФИО1 ФИО. в судебном заседании; - письменными объяснениями потерпевшей КузьминойФИО от 25.11.2023 г.; - рапортом УУП ОП «Вавожское» ЗубареваФИО и ЧерноваФИО от 25.11.2023 г; - заявлением КузьминойФИО от 23.03.2023 г., согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1 ФИО. по факту нанесения ей побоев; - письменными данными ИБД.

Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено. Также суд считает, что совокупность имеющихся в деле относимых и допустимых доказательств, является достаточной для принятия решения судом по существу.

Последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. В действиях ФИО1 ФИО. не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку ранее ФИО1 ФИО. не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, деяние совершено на почве личных неприязненных отношений. Исходя из совокупности всех имеющихся документов, суд действия ФИО1 ФИО. квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО. обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку сам ФИО1 ФИО. суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и данное состояние в значительной степени повлияло на совершение им административного правонарушения.

С учетом всех материалов дела, характера совершенного ФИО1 ФИО. правонарушения, представляющего существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, того факта, что ФИО1 ФИО. в настоящее время не трудоустроен. не имеет постоянного источника дохода, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Административный арест назначается в исключительных случаях и не может быть применен в данном случае. Административное задержание осуществлено 25.11.2023 в 22-20 час., прекращено 26.11.2023 в 15-40 час.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (Шестьдесят) часов. Разъяснить, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена ответственность ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его получения в Увинский районный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через судебный участок Вавожского района Удмуртской Республики.

Мировой судья Е.В. Чаузова