Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-303/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 31 марта 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края Коровин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., нетрудоустроенного, инвалидом не являющегося, паспорт: <НОМЕР>,

установил:

04.04.2024 в вечернее время ФИО4, находясь по адресу: Пермский край, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> Лух, <АДРЕС> причинил побои <ФИО2>, а именно: нанес около 2-3 ударов в область головы, от чего <ФИО2> испытала физическую боль, при этом действия ФИО4 не повлекли последствий уголовно наказуемого деяния.

В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в совершении данного правонарушения раскаивается, после его совершения потерпевшей он принес извинения, которые она приняла, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме. Давать иные пояснения не пожелал. В соответствии со ст. 25.2 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела. Потерпевшая <ФИО2> о слушании дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 5922 047267 от 31.03.2025, в котором указано событие административного правонарушения, с которым ФИО4 согласился, - рапортом сотрудника ОМВД России по Добрянскому городскому округу об обнаружении признаков административного правонарушения, - протоколом допроса <ФИО2> от 11.02.2025, которая пояснила, что 04.04.2024 в ходе конфликта ФИО4 нанес ей около 2-3 ударов кулаком по голове, от чего она испытала физическую боль, - протоколом допроса ФИО4 от 17.02.2025, который признает то, что причинил <ФИО2> побои,

- протоколом допроса <ФИО3> от 09.02.2025, который пояснил, что 04.04.2024 ФИО4 нанес <ФИО2> Т. не более трех ударов кулаком по голове,

- адресной справкой в отношении ФИО4, - сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО4 и квалифицирует его деяние по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт нанесения побоев ФИО4 потерпевшей <ФИО2>, а также то, что от действий ФИО4 потерпевшая испытала физическую боль установлен, при этом действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния, что является основанием для привлечения его к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения от административной ответственности не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, который не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО4 своей вины, раскаяние, наличие ребенка на иждивении, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения и отношения к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 60 часов обязательных работ. Исполнение отбытия наказания возложить на Отдел судебных приставов по г.Добрянке Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю. Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. За уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Добрянский районный суд через мирового судью.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья А.А. Коровин