2025-11-26 15:01:58 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-74-428/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Волжский 27 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района

города Волжского <АДРЕС> Турутина О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее в судебный участок 31 июля 2025 года (<...>) в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ООО ТД «ГРАСС» - инженер, ранее привлекавшего к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

21.06.2025 года в 14 час. 50 мин. ФИО1 управляя автомобилем «GEELY ATLAS PRO», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 489 км. + 620 м а/д Астрахань-Элиста-Ставрополь, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне перекрестка, пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При рассмотрении протокола ФИО1 пояснил, что его действия содержат признаки правонарушения, однако, при движении по данной автодороге он совершил обгон большегруза, видел примыкающую дорогу, однако впереди идущий транспорт двигался с большой скоростью и он понимал, что нее успевает совершить обгон, и, чтобы избежать ДТП при торможении, принял решение продолжить обгон. Просил не лишать его права управления транспортным средством, назначить штраф. Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федеральных законов от 25.12.2012 N 252-ФЗ, от 26.12.2024 N 490-ФЗ). Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ)… Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения". Вина ФИО1 объективно подтверждается помимо его признательных показаний совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 598232 от 21.06.2025 года, который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона (л.д.4);

- схемой места совершения административного правонарушения от 21.06.2025 года, составленной в присутствии ФИО1 (л.д.9); - схемой расположения дорожной разметки и знаков на указанном участке автодороги, которая приложена к протоколу об административном правонарушении и согласуется с изложением нарушения в протоколе (л.д.10); - исследованной в судебном заседании видеозаписью (л.д.14) - карточкой с ВУ, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия до 09.11.2028 года (л.д.13); - результатами поиска правонарушений (л.д.12) и иными материалами. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств вышеназванные доказательства, так как они составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Схема места нарушения является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения ПДД РФ, и иллюстрирует описанное в указанных документах событие. Порядок составления таких схем нормами КоАП РФ не регламентирован. Должностным лицом в схеме зафиксировано достаточно данных об обстоятельствах инкриминируемого деяния, которые имеют значение для производства по настоящему делу, схема соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, а потому она признается достоверным и допустимым доказательством по делу.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, и давая им правовую оценку, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказанной полностью. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При таких данных, суд полагает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.9 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Петровский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 261701001, р/с <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, КБК 18811601123010001140, БИК 010702101, ОКТМО 07546000, УИН 18810426253600002695, постановление от 25.07.2025. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 74 судебного района города Волжского Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

СПРАВКА: резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2025 года.

Мировой судья /подпись/ КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья: О.А. Турутина